Свершилось! Выпущена первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

Приветствую Вас, друзья! Сегодня я подготовил для Вас небольшой обзор Opera Next – нового браузера от Opera Software. Официальный релиз Opera 15 (это его другое название, и, соответственно, номер версии) состоялся 28 мая, и я сразу же, как только узнал о релизе, скачал и установил ее для тестирования. И, конечно же, спешу поделиться с вами своими первыми впечатлениями и размышлениями.

Первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

Сразу хочу сказать, что релиз получился довольно противоречивый, и откровенно сырой. Хотя формально – это не альфа, и не бета-версия, а полноценный релиз. Но даже сами разработчики заявляют, что пока его желательно использовать лишь в экспериментальных и ознакомительных целях, и не делать основным браузером. Но, давайте, как обычно, обо всем по порядку...

Первая и главная особенность Opera Next - это, конечно же, новый движок Blink! Компания Opera Software уже давно заявила, что отказывается от своего собственного браузерного движка Presto, и переходит на движок WebKit, но в итоге они пошли еще дальше – перешли сразу на Blink (в скором времени на этот движок перейдет и Google Chrome).

Основа для новой Оперы 15 – это Chromium 28 (в то время как Хром использует пока 27-ю версию). Более того, разработчики заявляют, что новый браузер будет обновляться раз в две недели! Это, скорее хорошо, чем плохо, т.к. оперативней будут закрываться "уязвимости нулевого дня". Следовательно, и уровень безопасности браузера будет на высоте (но это пока в теории, да и к тому же нельзя забывать про плагины и расширения, которые чаще других обладают уязвимостями и дырами).

Так вот, именно принадлежность к Chromium делает новую Оперу очень похожей на Chrome – тот же минимализм во всем, страницы настроек выполнены в виде web-страниц и т.д. Но в Opera 15 выглядят эти служебные страницы более симпатично, чем в Хроме. Более того, они выполнены в формате, который все мы так любим – в формате блога с сайдбаром. Мило, не правда ли? =)

Первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

Разработчики заявляют, что в новом браузере очень много нововведений. Но я, если честно, не особо их заметил. Вернее они не столь значительны. Зато то, чего не стало – просто повергает в шок (надеюсь, что это временное явление). Например, теперь в Опере нет привычных всем нам (и не только поклонникам этого норвежского браузера) закладок! Вместо этого появилась функция "Копилка". Подобная функция известна пользователям устройств Apple, только там она называется "Список для чтения". Но если в Apple-девайсах это действительно список для чтения, который доступен даже в оффлайне, то в новой Опере это все-таки, скорее временные закладки, т.к. возможности просмотра страниц из "Копилки" без интернета нет. Выглядит "Копилка" примерно так:

Первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

В правой части страница есть ползунок, с помощью которого можно настроить вид "Копилки", например, так:

Первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

Но, "Копилка" – это далеко не закладки. Функцию закладок в Опере теперь выполняет стартовая страница Speed Dial. И вот на ней как раз и предусмотрено создание папок с сохраненными страницами. Но папки здесь не в привычном "десктопном" понимании, а скорее как на гаджетах с операционной системой iOS. Чтобы создать такую папку, достаточно перетянуть один "ярлык" на другой (говорю же, как в iOS :)). Также им можно задавать имя. Уж не знаю, приживется среди пользователей такой специфичный вариант закладок или нет... Время покажет.

Еще одной "потерей" в Opera Next можно считать Opera Mail. Теперь встроенного в браузер почтового клиента нет, и не будет. Встроенным клиентом в ранних Операх пользовались очень многие, но теперь из него сделали автономную почтовую программу.

Что касается различных расширений – их на данный момент очень мало, буквально по пальцам можно пересчитать. Стандартные расширения от Хрома не поддерживаются, но легко портируются. Поэтому я уверен, что в ближайшее время разработчики плагинов для Chrome сделают версии и для Opera Next.

Что еще есть из нововведений в Opera Next? Ну, например, теперь нет дополнительной поисковой формы, и поиск выполняется из адресной строки, как и у большинства других браузеров. Но с некоторой "фишкой" - при поисковом запросе, помимо привычных всем подсказок, в нижней правой части формы предлагается выбрать поисковую систему, на которой будет осуществляться поиск. Доступные на данный момент поставщики поиска: Гугл, Яндекс, Рамблер, Озон, Википедия и Переводчик Яндекса. Очень удобная функция, кстати:

Первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

Фишкой Оперы всегда был режим Turbo Opera. В новом браузере он также присутствует, только называется теперь "Режим сжатия". Помимо прямой функции – уменьшения трафика, этот режим еще выполняет и роль анонимайзера, с помощью которого можно посещать заблокированные ресурсы.

И из последнего, что хотелось бы отметить, это:

  • поддержка жестов мыши  - например, зажав правую кнопку мыши, и сдвинув курсор вниз – откроется новая вкладка, что я считаю весьма удобной функцией. Полный список поддерживаемых жестов можете найти на сайте Opera;
  • функция "Рекомендации" – настраиваете страну, новости которой хотите получать (и соответственно на каком языке), отмечаете интересующие Вас тематики, и получаете обзоры новостей, анонсы и т.п. на специальной странице, безо всякого серфинга.

Вот собственно и все, что можно сказать сейчас об Opera Next. Почитатели ранних версий Оперы в связи с выходом этого релиза очень сильно негодуют. И ведь на самом деле - из нее убрали все, что только можно было. Нет теперь ни былой гибкости, ни богатого функционала. Но я лично совсем другого мнения, хотя и понимаю негодующих. Все дело в том, что я Оперой особо никогда не пользовался, и я не ощущаю эту "потерю". Для меня Opera 15 - совершенно новый браузер, если можно так сказать. Да, конечно, он еще очень сырой (я бы назвал его "болванкой" браузера), но я уверен – это ненадолго, и из Opera Next выйдет чумовой продукт в итоге.

К тому же, с выходом этой версии – можно практически забыть про кроссбраузерность при верстке сайтов, т.к. старый "оперный" движок был камнем преткновения в этом вопросе, и приходилось именно под него подстраиваться (как когда-то под IE). Теперь этого не будет (если только Mozilla со своим новым движком "свинью" не подбросит). В общем, время все расставит на свои места, буду наблюдать за развитием.

Кстати, мне новая Опера напомнила знаете что? Только что установленный блог на WordPress с красивейшим шаблоном =) Вот только контента пока на нем нет, да плагины не установлены и не настроены... Похоже, правда ведь?

В общем, друзья, скачивайте этот браузер, тестируйте. И делитесь своими первыми впечатлениями. Будет интересно послушать ваше мнение.

А я на этом с вами прощаюсь. До связи!

С уважением,Александр Майер

81 Комментариев Свершилось! Выпущена первая версия Opera 15 (Opera Next) на движке Blink

  1. Web-Кошка

    Да, действительно, интерфейс красивый. Я, правда, тоже уже давным-давно не пользуюсь Оперой, но вот даже захотелось попробовать эту версию на зуб :smile:
    А что там с Мозиллой, а то ты так вкратце упомянул, а я заволновалась? Тоже кардинальные нововведения готовят?

    1. Александр Майер

      Мозилла совместно с Самсунгом разрабатывают свой собственный браузерный движок. Походу они хотят стать таким браузером, каким была раньше Опера. "Браузером для гиков", веб-мастеров и т.д.; с кучей настроек и встроенного функционала. Лишь бы не лопухнулась Мозилла в этом вопросе. А то и так свои позиции сильно потеряла, так может еще и вообще в меньшинство выйти.

      1. Web-Кошка

        Вот зачем, мне интересно, доделывать то, что и так прекрасно работает? Огнелис версий 14-16 - просто сказка, особенно в сочетании со старыми визуальными закладками от яндекса. А потом стало: чем новее версия, тем "страньше и страньше"... А если еще и движок поменяют, то возможно, я и многие-многие потеряют основной рабочий инструмент.

        1. Александр Майер

          Ничего не стоит на месте, все движется. И у Мозиллы было два пути - пойти по стопам Хрома и Оперы (движок Blink), либо создать свой.

          Вообще, вся эта возня с движками возникла из-за Apple, т.к. им принадлежит движок WebKit, и браузеры на его основе из-за каких-то эппловских лицензий (и принципов) - не могут в будущем использоваться на их операционках.

  2. Александр Дубровченко

    Сейчас скачаю и попробую её на "зуб" :roll: На самом деле тоже давно не юзал оперу, но в свое время это был мой любимый браузер, пока не появился он - "дядя ХРОМ" :mrgreen: А так у меня стоят почти все виды браузеров, потому как приходится тестировать сайты клиентов на кроссбраузерность. кстати косяки бывают ещё в "мозилле", поэтому камень проникновения заложен не только в опере. В общем посмотрим,что это за чудо-опера с новым движком, может потом на неё все перескочим и заплачет Хром горькими слезами :grin:

    1. Александр Майер

      Ну, Хром точно не заплачет :) Движок-то у них один и тот же будет, следовательно и расширения. А вот в плане внешнего вида - Опера может и "выиграет". Няшная она такая получилась, в плане дизайна :)

      А насчет Мозиллы - ну я как-то не замечал обычно, в основном всегда все в ней корректно отображается.

      1. Александр Дубровченко

        Да понятное дело, шучу конечно! Хрому ничего серьезного не будет, просто опера за счет привлекательного интерфейса и возможно каких-либо своих фишек может переманить часть пользователей Хрома на свою сторону.

        1. Александр Майер

          Да, интерфейс очень симпотный. Да и работает вроде шустро.
          Мне пока все очень нравится.

  3. Nana

    А я Хром предпочитала до последнего времени...)Сейчас может опять на Оперу. Раньше Оперой пользовалась, пока она не начала косячить!!!

    1. Александр Майер

      А в чем заключались ее "косяки"? Насколько мне известно, именно для конечных пользователей (особенно для т.н. "продвинутых"), Опера была весьма гибким и настраиваемым (именно под себя) браузером...

  4. Nana

    точно какие не помню, давно Оперой не пользовалась. Страницы не все открывались, ошибки частенько выдавать начала, слетала сама Опера, висла частенько. Был какой-то момент, когда из-за Оперы приходилось терять данные даже). Но это может с версией не повезло тогда. А если совсем раньше, года 3 назад, так только Оперой и пользовались долгое время и все было нормально!

    1. Александр Майер

      Ну не знаю... Если насчет того, что не все страницы открывались - проблема могла быть во включенном режиме Opera Turba, т.к. при этом режиме все сайты "прогоняются" через сервера Оперы.

      А если в целом - всяческие "зависания", обрывания и т.п. - это могут и различные дополнения быть виноваты, как и в любом другом браузере

  5. Юлия Qween

    Привет, Александр! Я вот юзаю новую Оперу уже несколько дней. На каком-то блоге прочитала новость о выходе и решила поставить,хотя раньше ее терпеть ненавидела :grin: . Что я могу сказать... Папки с закладками для меня очень удобными показались, почтовыми клиентами я вообще не пользуюсь - так что для меня это не потеря, новости читать удобно, только хотелось бы иметь возможность добавлять и свои каналы. Теперь точно пригляжусь к ней повнимательней и... возможно изменю Хрому :lol:

    1. Александр Майер

      Юля, здравствуй! Мне тоже новая Опера (как можно понять из статьи) весьма приглянулась, но отсутствие обычных закладок - откровенно напрягает. К тому же нет панели закладок, которой почти все мы активно пользуемся.

      Насчет новостей - да, неплохо, настроил то что интересует, и периодически просматривай анонсы - удобно очень. А вот насчет добавления своих каналов - раньше в Опере помимо почтового клиента была еще и RSS-читалка, что было очень удобно (как раз-таки можно было добавить именно те каналы, которые хочешь читать).

        1. Александр Майер

          Я для RSS использую MS Office Outlook :)
          Кстати, для новой Оперы расширение Feedly уже есть, вроде как.

          1. Юлия

            Это первое расширение, которое я установила в Opera

  6. Nana

    Возможно. Только как на Хром перешла проблема исчезла. А сейчас опять вернулось, поэтому попробую ка я наверно Оперу новую)

  7. Андрей

    Оперой пользуюсь довольно давно, для меня она очень удобна, а вот о новой Opera Next слышу впервые, надо установить себе.

    1. Александр Майер

      Если пользовались долгое время предыдущей Оперой, новая может сильно разочаровать :)

  8. Сергей

    А я к Хрому привык и мне непривычно испытать новый браузер. Да и смысла я не вижу: вроде всё устраивает. Параллельно пользуюсь Мозиллой. Если будет потребность в третьем браузере, то тогда обращу внимание на Opera Next.

    1. Александр Майер

      Сергей, твои комментарии Акисмет, почему-то помечает как спам... Уже во второй раз. Видимо кто-то где-то на блоге тебя как "спам" пометил, и теперь ты в Акисметовской базе :)

  9. Наталья Самолюк

    я не люблю оперу. Этот браузер у меня как подстраховочный, на всякий случай. Работать предпочитаю в хроме.

  10. Nana

    Я не люблю Мозилла Файрфокс. А с оперой в этот раз решила установить 2 браузера: новую оперу и хром. А то один хром стоял, лучше 2. Но скорей всего опера основным станет, а хром доп. Мне интерфейс оперы нравится.

    1. Александр Дубровченко

      Мне тоже Мозилла никогда не нравилась, не знаю почему, но какая-то врожденная неприязнь к ПО от Linux ;-)

      1. Nana

        "ноутбук сделали, а осадок остался".Примерно такое отношение к Мозилла. После ее установки и еще Mozilla tounderburd первый раз после идеальной работы полетел ноут. Поэтому осадок остался хороший). Она может и не виновата, хотя кто знает. Все-таки предпочитаю другие браузеры

        1. Александр Майер

          А я одно время Мозиллой активно пользовался - был любимым браузером. И в то время - он был реально самым шустрым. Они тогда с Оперой были главными конкурентами и по "шустрости", и по функционалу. А потом Файрфокс откровенно стал "тупить". Стал очень тяжелым. Особенно это стало заметно тогда, когда появился Хром.

          А сейчас Мозилла вполне достойный браузер, периодически им тоже пользуюсь. Главное на него кучу плагинов не нагромождать.

          Кстати, сейчас почти все основные браузеры весьма достойные, даже Интернет Эксплорер стал и шустрым, и безопасным, и проблем с отображением и интерпретированием у него теперь нет, все вэб-стандарты поддерживает.

          1. Nana

            Хром хотел избавитьсяот Мозиллы как от конкурента, но не получилось)

  11. Александр Майер

    Все правильно - у каждого свои вкусы, и один основной браузер :)

  12. Web-Кошка

    Ну что ж - попробовала я новую Оперу. Вполне прилично, даже при моей неприязни к этому браузеру: шустрая, легкая, не обвешанная всякой фигней, как раньше, которой я и в бытность мою активным пользователем Оперы никогда не пользовалась. Для обычного серфа подойдет прекрасно, да и для работы - "проинспектировать элемент" они оставили. В общем, в компанию браузеров добавила пятый.

    1. Александр Майер

      И правильно :) Лишним не будет))

      PS: наконец-то после очередного АПа Яшки у меня все страницы в индексе :!: :!: Блин, у меня счастья - полные штаны! :grin: Теперь хоть можно будет мониторить поисковый трафик, с Яндекса, если он будет))

      Может реально яшкин поиск помог? Хотя пинга еще ни одного отправлено не было с помощью его плагина, т.к. новые статьи еще не публиковал с того момента.

      PPS: это мне Яндекс, наверное, подарок на "Два месяца блогу" сделал)))

      1. Web-Кошка

        О, только заметила почему-то этот твой коммент. Поздравляю! Зная твою проблемную с ним ситуацию, рада вдвойне, что все наладилось!
        Я тоже думаю, что в поиске и плагине дело - тоже вначале ни одного пинга не было, а в индекс влетали быстро (для меня) - час-два.

        1. Александр Майер

          Да я вот сомневаюсь, что только в поиске и пингере дело. Ведь у меня страницы новые в индекс итак хорошо влетали, бывало прям за пару минут. Но при этом - вылетали другие :) Да и я Щукиным писал дважды. Последнее письмо было гневно-жалостным :) Может оно как-то чем-то помогло. Хотя мне ответ на него не приходил даже.

          Непонятно, короче :) Главное, что нормализовалось все.

  13. Artem Golbiz

    А я вот оперой пользуюсь с самого появления оптоволоконного интернета в нашем городе и меня она всегда радовала. Только вот в последнее время подвисает изрядно даже на мощном ПК, видимо слишком иного информации и мусора в ней накопилось.А вот новую оперу попробовать не успел, хоть и видел пост про нее на хабре...

    1. Александр Майер

      Привет, Артем!

      Да, "классическая" Опера реально "тяжелее" многих браузеров стала в последнее время.

      А мне вот сейчас интересно - как долго ее еще будут поддреживать, "классическую"? У нее номер билда 12.15 сейчас, а у новой - 15. Значит ли это, что будет еще несколько релизов Оперы на движке Presto? Видимо да.

  14. Nana

    Скачала сегодня Оперу 15. Попробовала и она мне показалась достаточно удобной. Но от хрома как от основного браузера пока не отказалась. Он мне импортировал все мои закладки и честно пока не нашла время все это перенести в Оперу. Но она мне понравилась очень своим интерфейсом, да и удобно так все)))...Супер просто!Начну изучать ее поподробнее!!!

    1. Александр Майер

      Аня, все правильно. Новую Оперу делать сейчас основным браузером даже сами разработчики не рекомендуют. Она еще "голая" и сырая. И закладки в Оперу ты не сможешь перенести, т.к. в ней нет этих самых закладок :)

  15. Nana

    будем ждать следующих версий). А интерфейс просто супер и так все красиво передвигается. Сказка!)У тебя тоже в школе лемурор только одно объявление осталось?я сегодня зашла, а там все записи удалены и только объявление о не очень хорошей новости(

    1. Александр Майер

      Ага... А я-то думаю, чего уведомления не приходят о новых комментариях.

  16. Nana

    пипец!все установила кроме двух программ). Одну сама точно не буду устанавливать. В прошлый раз некорректно установила(...Что делать?)

        1. Александр Майер

          Да все никак не могу закончить ее. То времени нет, то не пишется :?: Постараюсь в течение ближайших суток все-таки опубликовать ее. Сегодня уже точно не успею...

  17. Nana

    меня тоже интересует этот вопрос. Хотя мне и самой надо писать. Уже неделю не писала, а все техническими моментами занимаюсь)))

  18. Александр Майер

    Сегодня ночью, друзья. И завтра, и послезавтра :) Сейчас буду активней писать. А то у меня небольшой коллапс был.

  19. Nana

    я тоже уже тему двух статей придумала ближайших. Вот только бы еще с техническими моментами до конца разобраться...)

    1. Александр Майер

      Технические моменты никуда не денутся, если они не критичны. Лучше заниматься наполнением сайта.

  20. Nana

    на нем даже favicon уже был. Его не надо делать. А эти легко настраиваемые шаблоны еще настраивать и настраивать. Был у меня и такой шаблон вначале...Представление о финансах немного странноватое услышала)))...Как раз этот шаблон и подходит для темы!!!

    1. Александр Майер

      Вот ты любишь из мухи слона делать))) То фавикон, то шапка... Это все - самое простейшее вообще, что меняется/добавляется за 1 минуту. В любом шаблоне, в любой CMS, в любом самописном сайте.

      Представление о финансах немного странноватое услышала))).

      А что странноватого?
      Например, что выберет человек, который хочет взять кредит: кредитную контору, которая находится на цокольном этаже обычного жилого дома, или организацию, у которой отдельностоящий шикарный офис? Человеку важна "оболочка", в первую очередь.

      А когда речь идет о финансах, богатстве (а кредит для человека - это уже в какой-то степени богатство) - то и атмосфера, которая его на это "подталкивает" должна быть соответствующей: т.е. богатой, стильной, где-то даже люксовой, элитной и т.п.

      В общем, я свою точку зрения высказал. И она всего лишь моя личная, не более. Так что, не злись на меня :) А если хочешь - можешь и мой блог покритиковать :razz: Буду даже очень признателен за это. Так как для меня важно мнение каждого посетителя и читателя.

  21. Nana

    Александр, такие тонкие темы надо обсуждать лично или в закрытом доступе. А не в комментариях здесь. Хочешь покритиковать - пиши в скайп). Здесь не место для этого. Я не считаю, что из бесплатых шаблонов можно сделать шикарный офис, как ты говоришь. Уж лучше, чем тот шаблон вряд ли там можно что-то смастерить. И менять когда буду скорей всего доверюсь профессионалам, а не буду эти страные серые современные шаблоны ставить, которые за 15 минут делаются. Я считаю примитивными их. А кредит я никому не предлагаю на сайте, я даю информацию, а не навязываю кредит оформить. Зря ты думаешь так про банки - ты посмотри на их логотипы, оформление, как они выглядят. Про эти дохлые кредитные конторы я не говорю, у них конечно все непримитивно. Но лично я бы там не стала кредит брать. У меня летний теплый шаблон. Придет зима - сменю на зимний, более шикарный. А зачем пугать людей сейчас?

    1. Александр Майер

      Ладно, Аня, извини еще раз, если обидел. А про банки, кредиты - это всего лишь абстрактное сравнение, не нужно так близко это воспринимать ;) А камменты я удалю. Они здесь и правда не уместны.

  22. Nana

    просто сайты банков примерно так и выглядят. Вот я про что. Я в банке работала где логотип был зеленый человечек из травы, тоже теплый и сайт весь зеленого цвета и примено в таком стиле оформлен как у меня). Международный банк, далеко не отсталый...Другие тоже примерно тот же стиль. Вот я и не хочу на другой менять. Но все же через полгодика-год сменю шаблон или сама сделаю, уже знаю где). Или закажу в Москве или Питере, чтобы мне сделали за деньги, но современный и соотвествующий моим потребностям и потребностям аудитории...Скорей всего второе)))...Забей, все ок. А где твоя статья новая?я уже написала еще одну...)

  23. Василий

    Подтверждаю, новая опера действительно классная, не только для пользователя, но и для веб разработчика. У меня знакомые сайтостроители чуть ли не вижжат от неё :grin: :grin:

      1. Василий

        Ну, говорят очень удобная именно для веб разработки. Инспектор удобный в частности.

        1. Александр Майер

          Ну, инспектирование в нем такое же, как и в Хроме. А вот то, что проблем с кроссбраузерностью теперь еще меньше будет - это точно.

  24. Юлия

    Я Оперой только ради удобных закладок и пользовалась, а теперь даже не знаю...А вот мой сайт в старой Опере вообще глючит-ни один слайдер не работает :mrgreen: Работать предпочитаю в Хроме, иногда еще Мазилой, а Ютуб теперь почему-то смотрим только в Яндексе :roll:

    1. Александр Майер

      А теперь, в Опере (новой) нет привычных закладок. Многих этот факт тревожит. Но ничего - это дело привычки, наверное. Кстати говоря, теперь Хром работает тоже на движке Blink, как и новая Опера (буквально на днях перешли, с очередным билдом). Но как все мы видим, заметных для пользователя изменений нет :) А Яндекс - это же тот же Хром, по идее. Не знаю правда, перешли Яндекс на Blink или нет еще. Скорее всего пока нет..

      Насчет "глюков" с сайтами в старой Опере - согласен. Часто это проблемой было для многих веб-мастеров - отдельно для Оперы нужно было адаптироваться. Сейчас, я думаю, таких проблем не будет.

      1. Юлия

        Я так понимаю, что ведь новую Оперу можно и не устанавливать? Тогда и все любимые закладки останутся :!:

        1. Александр Майер

          Да, Юлия. Это как бы совсем другая программа, "старую" версию она не удалит. Можно обе использовать, а можно вообще новую не качать пока.

  25. Василий

    Александр, а новую версию Оперы можно установить паралельно с уже установленной? Старая не будет заменена? Правильно я понимаю, что теперь для Оперы будут доступны все расширения Хрома?

    1. Александр Майер

      Василий, да, можно конечно. Я выше на комментарий Юлии ответил уже об этом. А что касается расширений для Хрома - тут не все так просто.

      Когда Опера 15 только вышла (а это первый браузер на новом движке Blink) - то хромовские расширения на нее установить было нельзя. Но умельцы сразу нашли решение - плагин Download Chrome Extension. Правда через него можно установить далеко не все хромовские расширения. Да и работает он как-то не особо корректно.

      Но теперь, ситуация должна поменяться - Хром тоже наконец-то перешел на этот движок (если еще не обновились на 28-ю версию хрома - обновляйтесь). Правда из самого https://chrome.google.com устанавливать расширения напрямую нет возможности, да и не знаю, будет ли. Но в "магазине" Оперы теперь, я думаю, появятся все основные расширения, которые есть и для Хрома.

  26. Денис Скрипник

    Всем ещё раз привет. Оперой никогда не пользовался, потому что она обсалютно не озвучивается: ни при старом движке, ни сейчас. Пользуюсь фаирфоксом, интересно, что нового принесёт новый движок - надеюсь не испортится :-).
    Надеюсь, что вы напишите статью, когда версия с ним будет выпущена.

    1. Александр Майер

      Да, Денис, постараюсь этот момент осветить обязательно. Правда это еще будет не скоро, наверное. Я имею в виду Файрфокс на новом движке. Тоже надеюсь, что новый движок только улучшит Мозиллу.

  27. Александр Майер

    Я конечно несколько запоздал, но может кто еще не в курсе. В конце июля вышла новая версия Opera Next 16

    В ней появилось: API для геопозиционирования, автозаполнение, новая версия Chromium 29, списки переходов (Jump Lists) - (не знаю, что это =))

    Изменено: "Рекомендации" больше не загружаются автоматически

    А теперь самое интересное. В будущих версиях, помимо всего прочего, вернут привычные всем закладки!

    16-ю оперу смысла ставить пока нет, лучше "в стороне" понаблюдать. Тем более, она не обновляется автоматически, а устанавливается как отдельный браузер. Но все равно радует то, что разработчики идут верным путем.

    1. Денис Скрипник

      Ещё бы они интерфейс нормальный сделали, чтобы озвучивался, только, наверное, они это считают ненужным, хотя я лично бы опробовал их продукт..

      1. Александр Майер

        А в других браузерах есть озвучка? А смысла сейчас новую Оперу использовать нет. Она очень "сырая" еще. Через пару месяцев, я думаю, ее уже можно будет считать практически полноценной заменой Хрому.

        1. Денис Скрипник

          Есть: Фаирфокс, интернет иксплорер, Гугл Хром (на четыре), симаньки от мозиллы.

          1. Александр Майер

            Если у Хрома это есть, то следует написать письмо разработчикам новой Оперы, чтобы тоже этот функционал включили. Им это не сложно будет сделать, движок-то считай один.

  28. Денис Скрипник

    Я последний хром не тестировал, поэтому на этом движке как, не знаю, а в оперу писать лень, потому что фаирфокс вполне устраивает: бежать с него обсалютно не хочется.

    1. Александр Майер

      Это правильно! Кстати, буквально на днях новая версия файрфокс вышла, 23-я. Там много всяческих улучшений внутренних, и запускаться стал значительно быстрее.

  29. kostyan_master

    что гугл хро что эта опера - разницы почти нет , мне больше нравится старая версия оперы и сборка opera ac , которая намного функциональней стандартной версии

    1. Александр Майер

      Многие старую Оперу очень любят. И она пока еще доступна. Но, наверное, когда Оперу Некст допилят до самостоятельного браузера, то от старой откажутся.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *