![Информационный блог [Bloginfo]](https://bloginfo.biz/wp-content/uploads/bloginfo.png)
Привет, друзья! Хочу презентовать вам новый дизайн и, в некотором роде, ребрендинг сайта. Не знаю насколько это обновление "большое" (как следует из заголовка), но оно есть.
Приглашаю вас вместе со мной пробежаться по видимым и невидимым изменениям, оценить новшества. А также, при желании, поучаствовать в тестировании.
Начну, как обычно, немного издалека.
Я уже давно (на протяжении года, наверное), планировал сменить тему (шаблон) сайта. Искал и выбирал подходящий вариант. Выбор делал и среди бесплатных тем, и среди платных. Перелопатил я с этой целью, пожалуй, весь ThemeForest и другие маркеты. Искал, в первую очередь, по тегам minimal, blog, clean, white, personal и т.п. Хотелось исключительно минимализма и белизны.
Также присматривался к темам с MyThemeShop и Studiopress. Много людей советовало именно этих разработчиков. И действительно, темы у них интересные. Одну из них даже приобрел, чтобы попробовать, потестировать, "пощупать" собственными руками. И все же – это оказалось "немножко не то".
На протяжении упомянутого выше года мои поиски будущей темы были, мягко говоря, пассивными. Но в начале 2015-го я активизировался. Тут катализатором выступили два фактора:
- В апреле (5-го вроде) у блога день рождения, два годика нам уже =)
- В предыдущей статье я писал, что Яндекс выбросил сайт из индекса. И тут я подумал – самое время менять шаблон.
Короче, стукнуло "нам" пятого апреля 2 года, и я все же сделал себе пинок под зад. Со всей силы сделал. И нашел, наконец, подходящую тему. Ее вы сейчас и лицезреете.
Ключевой упор при выборе темы и самой концепции внешнего вида был сделан, как я уже говорил, на минимализм и простоту. Чтобы не было ничего лишнего. Чтобы читатель мог сконцентрироваться именно на чтении.
В общем, цель была достигнута. Я остановил свой выбор на теме Readme от Pixelwars.org, ее вы сейчас и видите. Ее страница на TF, если кому интересно: http://themeforest.net/item/readme-a-readable-wordpress-theme/9167043
Я очень доволен тем, как сейчас выглядит сайт при просмотре на ПК. В особенности мне нравится, как все выглядит на смартфонах и планшетах. Статьи читаешь, будто книгу. Искренне надеюсь, что не одному мне это нравится.
Но в конечном счете вышло не все так однозначно. При всей видимой простоте темы (ну а что, казалось бы, сплошная белизна, никаких лишних элементов, все предельно просто), я в итоге поимел с ней некоторые проблемы.
Сам переход на новый шаблон не вызвал никаких трудностей. Все прошло в штатном режиме. Сразу же внес первые необходимые корректировки – добавил некоторые функции, счетчики там всякие, внешний вид некоторых элементов поменял и т.д. и т.п. В общем, разную мелочевку.
Казалось бы, все хорошо, но именно здесь я столкнулся с особенностями самой темы. Дело в том, что с виду она хоть и проста донельзя, но напичкана разными JS, у нее целая куча файлов стилей. Собственно, как часто и бывает у премиум-тем.
Особенно меня напрягли разного рода скрипты, отвечающие за sharing, т.е. это всякие встроенные кнопочки "поделиться" (не совсем адаптированные под наше географическое положение и языковые особенности) и т.п. Вы их сейчас не видите, они тупо скрыты средствами CSS. Но скрипты эти все равно отрабатывают в браузере, хоть и не видны внешне. Это плохо, это лишнее. Нужно как-то их полностью "выкорчёвывать". Буду постепенно разбираться.
Еще один "косяк" с js - в некоторых статьях невозможно было оставить комментарий. Поля "Имя", "E-mail" и "Сайт" не работали (были неактивными). Не знаю, что произошло, но проблема исчезла сама собой. Вероятней всего с очередным обновлением темы (хотя в changelog`ах про это не говорилось).
И, раз уж речь зашла о скриптах, не могу не упомянуть про одно сомнительное решение разработчиков WordPress…
Я о смайликах Эмодзи (Emoji), которые теперь, с версии 4.2, внедрены в ядро WP в виде библиотеки Twemoji, и которые заменили собой дефолтные смайлы. Мало того, что Emoji сами по себе мне никогда не нравились /симпатичней наших "колобков" не было, и нет/, так они еще и встраиваются в html-код сайта в виде скриптов и стилей. То есть они встраиваются не в виде ссылки на файл(ы) js и css, а прям кодом прописываются в header. А это не очень хорошо.
И в один прекрасный день, совсем недавно, я обнаруживаю обновленную статью Дениса - http://webliberty.ru/smayliki-na-bloge-wordpress/ - а в ней, методику по возвращению дефолтных смайлов и удалению Emoji. Разумеется, я сразу же воспользовался рекомендациями и снес к чертям собачьим эти Эмодзи =)
Ладно, вернемся к нашим баранам. То бишь к ребрендингу и редизайну Bloginfo. Вроде бы в общих чертах все рассказал, осталось только все это дело резюмировать (плюс обозначить некий чеклист на будущее).
Итак...
Что было сделано
Помимо, собственно, смены шаблона, я решил уйти и от "личного брендирования". Больше никаких "Блог Александра Майера" и т.п. Теперь это "Инфоблог "Bloginfo"", или же "Информационный блог "Bloginfo"". Я давно планировал прийти к этому.
Почему "Bloginfo", а не "Bloginfo.biz"? Стараюсь максимально уйти от вероятной склейки слов "info" и "biz", ибо это не имеет ни малейшего отношения к моей деятельности и к данному сайту. Может быть кто-то изначально и думал, что "....инфо.биз" было выбрано намерено. Нет, это не так. Просто .biz - это была единственная доменная зона, где имелся свободный адрес bloginfo. /Сначала я вообще планировал доменное имя "infoblog", но оно было наглухо занято в тот момент во всех общеизвестных зонах/
Зато есть в этом домене и другой плюс – если однажды я решу продать его, и к этому моменту инфобизнес еще будет жив, то может быть сумею впарить его за солидные деньги ;) Готов прям сегодня продать, но не менее чем за 500 тыщ деревянных. Есть желающие? =)
Шутки в сторону, господа-товарищи. Что еще сделано?
Сделал логотип:
Все знают, что дизайнер и рисовальщик из меня тот еще =) Но, как уж получилось, так получилось. Простенько и вроде неплохо. Чего-то более стильного и уникального из меня вытянуть не получится. Да я сильно и не парюсь по этому поводу.
В дополнение к нему я завел другой, альтернативный и несколько маргинальный, логотип. Его вы могли уже видеть ранее в заглавных картинках к некоторым постам. Вот он, собственной персоной:
Два варианта. С .biz и без него. Периодически, в подходящих случаях, буду использовать именно этот вариант.
Социальные кнопки. Поставил UpToLike. Хотя до этого экспериментировал с кнопками от Ильи Бирмана, Likely называются. Очень хорошая реализация. Возможно, в будущем вернусь к ним. Пока думаю, но надеюсь, что UpToLike не уподобятся всем остальным "поставщикам" соцкнопок, и не начнут встраивать "левые" скрипты и заниматься прочей недобросовестной ерундой.
Еще я удалил плагин WP No External Links. Теперь все ссылки у меня индексируемые. По мере редактирования и приведения статей в актуальное состояние, некоторые из них буду закрывать вручную. Ссылки на авторитетные и официальные источники (и на друзей сайта, конечно же) оставлю открытыми.
По большому счету это все, что было сделано. Не считая разных технических мелочей, замены/удаления/добавления некоторых плагинов. Самое основное – впереди.
Что планируется сделать и какие проблемы предстоит решить
Вот сейчас и пойдет тот самый "чек-лист". Он, наверное, служит больше для меня самого, чем для посетителей сайта. Но, если вам интересно, прошу ознакомиться.
1. Нужно довести до своего логического завершения лого-ребрендинг – сделать нормальный favicon, apple-touch-icon и т.д. Сейчас я все это накидал на скорую руку, но меня однозначно текущее положение дел не устраивает. Необходимо сделать все по уму. Также вполне вероятно, что сделаю в будущем статичную главную страницу.
2. Предыдущий пункт – это мелочи. Есть куда более важные цели. Например, приведение в актуальное состояние всех статей + скриншотов к ним, там, где это необходимо. А также визуальное редактирование статей в контексте измененного дизайна. Реализация этого будет весьма длительной, придется воплощать все постепенно.
3. Сделать перевод. Тут особых проблем нет, просто нужно выкроить часок другой. Переводить в этом шаблоне немного.
4. Техническая сторона. А вот здесь придется поработать особенно много. Помимо озвученных выше проблем со скриптами, есть еще и масса других важных моментов.
Самое главное – это нагрузка на сервер. После смены шаблона она возросла вдвое-втрое, а в некоторые дни почти вчетверо!! И это определенно связано именно со сменой шаблона. Вот скриншот, 15 апреля я как раз установил новую тему. И понеслось...
Часть нюансов, вызывающих, например, некоторые ошибки 404 и т.п. я уже исправил. Но выявлено еще несколько факторов, от непонимания которых у меня скоро "чердак треснет" =)
Например, в логах достаточно много записей вида: GET /wp-content/themes/admired/favicon.ico HTTP/1.1" 404. Порядка 600 за сутки /всего же за сутки запросов сейчас свыше 10 тысяч! Это много для моей посещаемости/.
Так вот, admired – это моя прежняя тема. Она удалена, и я теперь в упор не понимаю, почему при посещении пользователями сайта, запрос идет именно на эту старую фавиконку (и некоторые другие уже удаленные файлы) по старому адресу. То ли это люди из закладок заходят, то ли еще что-то.
Также я заметил, что в выдаче Яндекса до сих пор висит именно старая фавиконка. Думал, может с этим каким-то образом связано. Но, опять же, судя по логам, такие ошибки возникают при прямых заходах. Значит выдача Яндекса не причем? Друзья, если у вас висит мой сайт в закладках браузера, пожалуйста, удалите его и внесите заново. Может быть пропадут эти ошибки =)
Еще сегодня обратил внимание, что в "соплях" Гугла также находится несколько закэшированных ссылок на admired-файлы. Беда, надо ручками удалять.
Другой странностью в плане нагрузок является следующее – меня просто атакуют, в прямом смысле слова, боты Яндекса. Из 10 тыс. всех суточных запросов на долю Яндекс-ботов приходится порядка 3,5 тыс.
В каком-то смысле это может даже и хорошо, но не для таких сайтов, как мой =) Пишу я редко, обновления на сайте редки. Зачем меня так долбить? Уверен, что именно по этой причине (в числе прочих) нагрузка так высока. И, вот я даже и не знаю, стоит ли с этим бороться?
Такие вот дела, друзья. Я дважды уже даже чуть не сорвался, чтобы вернуть прежнюю свою тему из бэкапа месячной давности))) Но меня остановила влюбленность в нынешний вариант, я искал именно это. Плюс то, что старая тема давно уже не обновлялась, разработчики ее забросили.
Итог всего: работы мне предстоит целый вагон...
А к вам у меня огромная просьба, господа. Хотелось бы, в первую очередь, услышать ваши мнения по поводу нового шаблона, а также попросить вас отписываться (или в комментариях, или через обратную связь), если вдруг обнаружите какие-нибудь глюки, косяки, долго незагружающийся сайт и т.д. Буду очень глубоко признателен вам за это. И еще, может у кого есть мысли насчет ошибок 404 и "взбесившихся" Яндекс-ботов?
Напоследок оставлю здесь скриншот сайта перед сменой шаблона. На память /если хотите посмотреть на весь экран, открывайте изображение в новой вкладке/
Уф, снова простыню накатал. Соскучился по писанине. Благодарю всех, кто дочитал до конца. За терпение =) До скорых встреч!
Постоянно висящая строка с соцсетями внизу - это просто верх абсурда. Убрать немедленно.
Юлия, можно поподробней? Что за строка, где она висит внизу? Если получится, можете прям скриншот сделать, буду очень вам благодарен.
Я что-то и сам не могу найти?
Похоже имелись ввиду кнопки соц. сетей внизу страницы на мобильных устройствах. В UpTolike в настройках можно выключить.
Сорри, посмотрел со смартфона. Похоже вопрос уже не актуален.
Ага, было дело, в настройках накосячил немного.
Поздравляю с обновкой. Хотя с новыми проблемами поздравление может быть неуместно.)
Если смотреть с точки зрения минимализма и удобства для пользователя, то тема вполне подходит для этого.
Александр, а на сайте вордпресса не нашлось простой подходящей темы? Мне кажется там можно найти вполне неплохие, простые и без лишнего кода темы. А то что тема платная, это не всегда может означать, что она полностью подойдет.
Mobile Friendly у меня тоже не видит стили. Но это не кретично. Тут просто нужно открыть доступ к скриптам. Самое главное, чтобы сами посетители нормально видели страницу.
Неплохо цвет выделения текста на этом блоге сделать темнее. А то выделяешь текст и плохо видно, границы. Цвет выделения почти сливается с белым фоном.
Я раньше тоже хотел тему у себя поменять. Но потом передумал. На одни только поиски нужно потратить немало времени. А дальше еще темнее будет. Поэтому пока оставил старую. Она в принципе, не такая уж и плохая.
Привет, Сергей, рад видеть! И спасибо за мнение.
Из бесплатных тоже выбирал, благо сейчас делают отличные и современные бесплатные темы. Но вот чтобы сразу "ах!" (как с этим шаблоном было) - не нашел. Да, Mobile Friendly просит доступ к скриптам и файлам стилей, поэтому так и отображает "криво". Цвет выделения тоже хотел поменять, сделаю позже. Правда не знаю, на какой заменить. Или думаешь просто сделать понасыщенней?
А свою старую тему я бы может быть тоже и не стал менять (хотя все равно нужно стремиться к чему-то более современному), если бы ее разработчики не забросили. Как говорится, работает - не трогай =)
На счет темы, то сразу чтобы так Ах, конечно, трудно найти.))) Всегда придется что-то допиливать. Но вот если идти к минимализму, я бы сначала присмотрелся к стандартным темам WordPress. Да, может с первого взгляда не айс, но там по крайней мере меньше функций и различных скриптов.
Некоторые даже из обычных дефолтных тем делают настоящие конфетки.))) А тут тебе в принципе было бы легче. Добавлять ничего не нужно. Нужно только убрать пару лишних элементов и немного настроить саму тему. Уверен, смотрелось бы не хуже чем эта тема и геморроя заодно меньше было бы.)))
Цвет выделения для этой темы я сделал бы черным.
Да, со стандартными темами проще, конечно. Но чтобы причесать их внешний вид под свои нужды, нужно хотя бы на среднем уровне знать CSS и верстку. А я в этом не разбираюсь =) Я, кстати, присматривался еще к теме от wpmag https://wpmag.ru/2014/semicolon-colors/. Тоже очень нравится.
Хороший дизайн (с точки зрения минимализма), хотя без сайдбара как-то пустынно))
Теперь я понимаю, почему после обновления WP у меня были проблемы со смайликами, спасибо, Александр.
Эксперименты с социальными кнопками для меня также актуальны, пиши про дальнейшие опыты в этой области.
Не думал, что ты использовал No External Link, давно пора было убрать, я ручками все ссылки потом закрывал, долго, но необходимо.
С плагином ithemes Security у меня также были проблемы, но другого характера, вроде бы решил их, но довольно своенравный плагин, творит, что хочет))
Желаю скорей устранить недостатки и публиковать больше постов :)
Николай, рад приветствовать.
По поводу без сайдбара, у тебя какой монитор? Большой? Видимо много пустоты по краям? У темы есть разные встроенные шаблоны для отображения основного контента, максимальный вроде 1400px по ширине, сейчас 740 вроде. А в целом, не знаю, мне наоборот без сайдбара очень нравится. Надоело немножко "блогерское" однообразие, а тем более всякие "плавающие" баннеры в сайдбарах и т.п.
Соцкнопки, ага, важный момент. Вон, барышня сверху пишет, что какой-то косяк у меня с ними =( Я все же в итоге остановлюсь (скорее всего) на каком-то из этих вариантов:
1) UpToLike
2) Кнопки от Артема Сапегина: https://github.com/sapegin/social-likes
3) Лайкли от Ильи Бирмана (основаны на предыдущем варианте): http://ilyabirman.ru/projects/likely/
Кстати, как там у тебя с iThemes решилось? В чем проблема была, вычислил, устранил?
P.S.: Спасибо за пожелания =)
Забыл сказать. Дату в комментариях лучше выводить в виде числа. Так намного удобнее и сразу дает понять посетителю, когда именно велось обсуждение.
Да, имеет место быть. Подумаю.
С точки зрения минимализма, все нормально. В сайдбаре, я видел его только на главной, названия "рубрики", "свежие записи" почти не видны. Ссылки лучше выделять не зеленым цветом, они очень блеклые и незаметные.
По поводу кнопок соц.сетей. У меня стояли кнопки PLUSO, но там начинали появляться какие-то левые скрипты. Я думал сначала перейти на UpToLike, но они выпустили плагин. Да там еще много функций, но они мне абсолютно не нужны. У других вариантов, кнопки имеют слишком уж страшный вид, или в наличии есть очень малое количество кнопок.
Я подумал, а что, если установить свои кнопки. Статистика кликов мне не нужна, все равно я ее не буду смотреть, если я ее даже на сайте не изучаю. Главное, что был переход на соответствующий сайт.
Я обратился к одному другу, он сразу написал соответствующую статью, как это можно будет внедрить на своем сайте. Он даже сделал специальный архив с разными вариантами кнопок, помог мне сделать спрайт.
В итоге, у меня на сайте стоят те же самые кнопки, но это уже не Плюсо. Может и тебе так сделать?
Василий, приветствую!
"рубрики", "свежие записи" - это по дефолту как было, так и осталось. Тоже хочу поменять, да на потом оставил - не самое критичное (хотя там делов-то на 2 минуты). Но теперь уж точно не забуду - чек-лист пополняется благодаря вашим комментариям =)
Тоже самое с ссылками вне основного контента (в списках, курсиве, комментариях и т.д.). Их приведу или к общему виду всех ссылок или сделаю цветом, как в логотипе {blog}
PLUSO-кнопки мне внешне всегда нравились. Аккуратненько так. Статистика мне тоже нафиг не нужна =) И все же я все больше сейчас склоняюсь к варианту от Сапегина - Social Likes. Кстати, ты ссылку-то на статью друга дай =) Почитаем. Может воспользуемся. Я у тебя посмотрел - нормально так.
Вот ссылка на статью про собственные кнопки соц.сетей - http://1zaicev.ru/kak-sozdat-socialnye-knopoki-podelitsya-bez-servisov-i-plaginov/
Василий, премногоблагодарен
Привет! С обновкой! Видел у тебя эту тему еще до статьи, хорошая и приятная.
Но! Прелопатив для клиентов около сотни тем с темфорест, пришел к такому выводу, даже к нескольким:
1. Слишком много скриптов и не нужного функционала используется, для блога такого просто не требуется. Надо все отключать лишнее.
2. Использование аякс подгрузки ни к чему хорошему не приводит. Да красиво и как бы все быстро, но реально это фикция с точки зрения того же гугла. Потому у тебя он и выдает низкие показатели. Потому что, аякс не понимает.
3. Ну и конечно, подгонять потом все очень долго
А тема все же хороша...
Насчет мобильности. Открой в роботсе доступ к папке с темой и ротот гугла все увидит
Насчет кнопок. Я наверное все известные кнопки исползовал. В плане скорости - лучшие от Ильи Бримана, в плане функционала - UpToLike, в плане аналитики - Я.Поделиться. У себя поставил Social Like, на базе которого сделаны кнопки Ильи Бримана
И тебе привет, Артем!
Абсолютно согласен со всеми тремя пунктами. Я, честно сказать, вообще очень негативно отношусь к js и производным технологиям. В первую очередь, по профилю - в плане безопасности и анонимности =) Во вторую - в плане перегруженности. Да, красиво, да, современно, да, функционально... Но блин, слишком уж, не знаю даже как сказать...
Я вот считаю (и надеюсь на это), что js-технологии постепенно вытеснят более простые и дружелюбные инструменты. Часть простейшего функционала js уже сейчас реализовывается на чистом CSS, насколько я знаю. Я думаю к этому все и придет в будущем. Хотя сейчас JS безумно популярен, конечно.
А не полезут "сопли" всякие в индекс?
Social Like - как уже писал, тоже все больше склоняюсь именно к ним.
P.S.: говорят сегодня День Фрилансера? Поздравляю! Успехов тебе на этом поприще и побольше заказов =)
Спасибо за поздравления! Нет повода... не поработать)))
Насчет сопле не знаю, но у меня все открыто, вроде ничего, хотя толком не проверял
Александр, посмотри на мой файл robots. Мне пришлось туда добавить такие директивы для того, чтобы пройти положительно в Google тест на мобильность. Сделай себе примерно тоже самое. Правильность директив сразу проверяй в панели вебмастера.
Ага, посмотрел. Принцип понял.
Я сегодня уже проверял - убрал Disallow: /wp-content/themes и Мобайл Френдли сразу стал норм. Пока вернул обратно. Но так думаю, что твой вариант корректней, чтобы не все файлы тем открывать.
Спасибо.
Хм, ну если придерживаться минимализма, то тогда имеет смысл размещать кнопки поделиться Social Like в одной кнопке и под заголовком, где метаданные. Ну, так, в плане бреда...
Не, вверху статьи я не принимаю. Человек сначала должен прочитать материал, а уже потом решить, хочет он поделиться этой информацией или нет.
Саш, у тебя с кешированием беда, то есть коменты то нет. Проверь наличие встроенного функционала в теме. Может конфликт с плагином идет
Еще хотел добавить насчет встроенных кнопок поделиться. То они сейчас скрыты - это не решение, надо их в самой теме отключать. Поройся в коде, наверняка найдешь функцию которая выводит эти кнопки.
Хм, спасибо за сигнал.
Я вчера поставил плагин кеширования Gator Cache. По идее, он должен сам обновлять кеш при обновлении статьи, при добавлении комментария. Причем обновляет он не весь кеш, а только эту, обновленную, страницу.
Привет, поздравляю с обновой и прошедшим Днем рождения блога! Я сам являюсь приверженцем минимализма, но всегда что-то навешиваю на него, разные финтифлюшки :)
Новый логотип хорош, запоминающийся и лаконичный. Верхняя строка меню на широком экране остается слева, как бы убегая от центра, может ее закрепить и отцентрировать?
У платных тем, да и не только у платных, шаблон состоит из большого числа файлов, как стандартных, описанных в Кодексе WP, так и подключаемых. А если вспомнить, что страница формируется собирая данные из всех файлов по кусочкам, то этим можно отчасти объяснить возросшую нагрузку. Без кэширования в этом случае не обойтись. Мой минимализм скорее заключается в исходниках, чем во внешнем виде, мне важно понимать какой файл за что отвечает, где и что формируется, как это работает - чтобы блогом было легко управлять и изменять его под текущие нужды.
С ботами Яндекса, чтобы охладить их пыл, ничего делать не нужно, сами угомонятся как только переиндексируют все страницы. Нужно посмотреть логи, может кто-то еще ломится с атакой, например на xmlrpc.php или в другое место.
Для отлова багов рекомендую включить встроенный дебаг у WordPress - может что покажет. Включается в wp-config.php.
Если обратить внимание на оптимизацию, то я бы убрал H2 из заголовка комментариев и даже H3 в форме. Принято считать, что на странице должен быть всего 1 заголовок, заключенный в H1, сейчас их три. Это конечно можно оспорить, стандарты HTML5 позволяют использовать H1 сколько угодно, но поисковики еще видимо не готовы ориентироваться на них и играют по своим правилам...
Поработал бы с хедером, первый экран в исходном коде целиком занимают подключаемые и даже инлайновые стили. Раньше в каком-то сервисе я видел инструмент, который определял соотношение html-кода и текста, не плохо бы проверить и сделать так чтобы всевозможных тегов и кода было меньше, ведь поисковики видят исходный код, а не сформированную страницу.
Переходя к подвалу также можно обнаружить кипу подключаемых скриптов - стоит разобраться что каждый из них выполняет, потому что зачастую в темах встречаются бесполезные. Я насчитал 18 - это перебор. Лишние - удалить, нужные объединить в один (по крайней мере постараться по возможности) и сжать.
Про кнопки соцсетей Юлия наверно имела в виду мобильную версию - они отображаются поверх контента и постоянно прижаты к низу экрана. В остальном мобильная версия выглядит отлично, то что Google прописал :)
В целом получилось свежо, аккуратно и минималистично, однозначно в тренде. После небольших доработок будет идеально!
Привет! А тебя с Днем Фрилансера поздравляю =) И спасибо за развернутый анализ. Аж от души отлегло немного (насчет ботов Яндекса, надеюсь так и будет).
Согласен с тобой, минимализм бывает двух типов - внешний и внутренний. Я сам люблю чистоту и порядок. Но в данном случае - верстка и программирование - это не мое. Поэтому не могу себе позволить качественный внутренний минимализм. Хотя всегда хочется, чтобы код был чистым, отвечал стандартам, проходил валидацию и т.д.
Логи я постоянно анализирую. Ничего сверхподозрительного не вижу - обычные парсеры лазают, тот же xmlrpc.php пытаются подолбить. Но все это - единичные случаи, если сравнивать с общим кол-вом запросов.
В итоге, благодаря вам всем - комментаторам, саппорту хостинга и своим мыслям пришел к выводу по нагрузкам. Три фактора сейчас (в нисходящем порядке:
1) Новая тема с кучей файлов.
2) "Взбесившийся" Яндекс
3) Странные ошибки 404 в ответ на запрос старых, уже удаленных, файлов из каталога старой темы. Все-таки думаю, это отчасти из-за посетителей из закладок, отчасти из поиска.
2 и 3 пункты, надеюсь, устаканятся сами собой. А вот с 1 придется поработать.
По поводу заголовков h1-6 я, честно сказать, никогда не парился. Хотя h2 в N Comments или Leave your comment мне тоже показался странным решением. Можно и над этим поработать (еще один пункт в чек-лист).
Насчет хедера и футера - у меня в последнее время стоял плагин JCH Optimize, он как раз и минифицирует (включая html), и переносит скрипты/стили из хедера в футер, и склеивает. В общем, все то, о чем ты говоришь. Плагин очень крутой. Я его просто сейчас на время отключил. Ради чистоты эксперимента по нагрузкам.
А вот по скриптам - это самый больной вопрос. Даже если их и сжать, и склеить, все равно не то. Зачем их мне столько? Я именно по этому вопросу тогда к тебе в комментариях обращался. Чтобы помог выяснить, какие скрипты за что отвечают, и как полностью их искоренить из темы. Скрипта четыре - однозначно не нужны. Вероятно и больше. Так что, если твое предложение в силе - я тебе напишу в почту =)
Если не сложно, можешь сейчас посмотреть? Я отключил в UpToLike "адаптацию под мобильные", может из-за этого косяк был. А то у меня под рукой сейчас нет смартфона, только мои родные простые звонилки =)
А тут не помешал бы скриншот, а то не совсем пойму об чем речь. Если не сложно, конечно.
В общем, еще раз с праздником. И спасибо за помощь.
Наконец-то вижу комментарии) Отправлял письмо через форму, а то видно все закэшировалось и не видел комментариев новых, хотя на почту уведомления получал.
Чтобы посмотреть мобильную версию не обязательно иметь устройство. В Хроме включить консоль разработчика и там на панели инструментов будет смартфон нарисован - нажать. Включится эмуляция устройства (можно выбирать из списка). После обновления страницы она адаптируется под новое разрешение.
Про меню чисто субъективное мнение. Оно выровнено по левому краю и на широком мониторе где-то в стороне, далеко от контента. В этом плане предложил его отцентрировать.
Можешь написать на почту про скрипты. Попробовать удалить - если ничего не изменится - значит бесполезный :) В каждом из них есть описание (Description) - посмотри что это и где используется.
Тебя тоже с праздником!
Да, Артем вон баг обнаружил с кеш-плагином. Поставил только что ZenCache. Посмотрю, что за плагин такой =)
Про меню понял.
Про Хром знаю, я там смотрел, что-то не видел "прилипших" соц.кнопок. Сейчас буду еще смотреть. Спасибо.
Видимо кеширование на стороне клиента не настроено, причем как-то так интересно: если я зашел просто на сайт, посмотрел статью и вышел, то кешируется именно вот этот период. Всем последующим заходам будет показываться последняя закешированная версия. Зато после отправки комента, происходит обновление страницы.
Однис словом, разбираться надо
Так это, оно ведь так и задумано. Пока страница никоим образом не изменена (ни в теле статьи, ни в комментариях) - показывается предыдущая актуальная закешированная версия; как только что-то обновилось - обновляется и кеш конкретно этой страницы.
Я почему именно Gator Cache решил поставить? Во-первых, именно из-за вот этой особенности. Во-вторых, я в ответе Денису писал про плагин JCH Optimize, так вот, я им пользуюсь, и мне теперь навороченные функции других кеш-плагинов вроде и не нужны (типа минификации css/js и т.д.)
В том то и дело что показывается НЕ актуальная страница, а та которая закешировалась при первом посещении, я например не вижу сейчас своих коментов, вот сейчас комент отправлю и увижу. А если выйду со статьи и снова зайду, то опять увижу старую страницу
Ага, вот как... Теперь понял. Да, это не порядок. Еще раз спасибо за баг-репорт
Придется от Gator Cache отказываться, раз такое дело.
Привет Александр. Визуально тема мне нравится. Жаль что много доработок нужно делать, хорошо если в этом разбираешься. Себе я уже давно адаптивную от WP поставил, она довольно простая и легкая.
Кстати у меня тоже шла 404 ошибка из за поиска удаленных тестовых статей. Например запись "Привет мир" искали когда блогу было уже больше года. Наверное они где то висят. Сделал редирект с 404 страницы на главную, все ошибки прекратились.
Кнопки соцсетей у меня стоят эти же давно, их еще Лариса рекомендовала.
Конечно желаю добить шаблон до идеала.
Приветствую!
Уже бОльшая часть работы по устранению неполадок и косяков проделана. Осталось так, по мелочи. Чему я очень рад =)
Да, я помню, Лариса статью про эти кнопки писала. Я именно с того момента их взял на примету.
Александр, у меня смартфонов и прочего нет, пользуюсь ноутбуком. Твой сайт у меня отображается нормально, проблем не заметил.
У меня стоял плагин Super cashe и последнее время начал конфликтовать с плагином защиты. Я его убрал. Недавно установил другой: W3 Total Cache , вроде работает нормально. Если хочешь посмотри. У него есть платная и бесплатная версии, я пользуюсь бесплатной.
Да, W3 Total Cache и Super Cache - отличные плагины. Своего рода лидеры в данном сегменте. Пробовал оба. Последним здесь, до обновления шаблона, стоял Super Cache. Но из них двоих мне больше W3 нравится.
После же обновления я решил поэкспериментировать. Сначала поставил Gator Cache, но он оказался с "изюминкой", о которой тут выше в комментариях мне вовремя поведали (и на почту сообщили). Пришлось отказаться. Остановился сейчас на ZenCache - легкий, простой, и свои функции выполняет на ура.
Ранее у меня еще долго стоял Hyper Cache, тоже неплохой плагин. Но с ним был замечен глюк (кто-то оставил комментарий, например, а после него заходит человек и видит форму, заполненную предыдущим комментатором, т.е. его сайт, его e-mail). Также этот глюк был замечен и на других сайтах с этим же плагином. Решено было отказаться раз и навсегда.
Пользуюсь ЗенКеш уже давно, с полгода наверное, а может и больше. Отличный плагин. Я даже версию Про купил - в ней есть встроенная минимизация и сокращение хтмл кода
У меня W3 что-то не пошел, не увидел никакого прироста производительности. Даже наоборот, показалось, что стало хуже. После его удаления, на сайте появились глюки.
Попользовался Super Cache, через неделю он выдал "белый экран смерти".
Устанавливал и Quick Cache (предшественник ZenCashe), никаких положительных сдвигов по сравнению с тем, что было не заметил.
В итоге, все время возвращался на Hyper Cache.
Да, у каждого по своему, Василий. Хотя W3 и Super - тоже считаю тяжеловесными.
Мне ZenCache тоже очень понравился. Смотрел на про-версию, но пока, думаю, нет в нем особой необходимости. Минификацию и склейку всего и вся я буду делать другим плагином, о котором уже упоминал - JCH Optimize. Он это делает очень круто.
Ну, когда я ЗенКеш покупал, он еще назывался КвикКеш и стоил 15 долларов)))) Да и JCH Optimize еще не было - крутой плагин, сам начал его использовать и поглядываю на про версию)))
О нем вообще буквально на днях только узнал. А JCH Optimize, блин, тоже эмпирически приходится настраивать. Сейчас вот только заметил, что оказывается у меня главный файл jQuery другие скрипты не видят =) На главной странице, и на page/N страницах... Все не слава богу, блин))
Документацию читать не пробовал!!? Там всего 3 кнопки...
У тебя видимо конфликт идет, ставь basic и смотри что получиться
Да и без документации все, в принципе, понятно. Хотя пришлось и ее почитать.
Пробую разные варианты - в одном Гугл Пэйджспид дает хорошие показатели, но какой-то глюк возникает на сайте. В другом варианте - скрипты в хедере остаются. И т.п. Никак не могу найти золотую середину
В хедере все равно должны оставаться скрипты, иначе кривулины возникать будут. Те скрипты которые относятся к самому ВП. Может быть из-за это и вылезает что-нить...
Ну да, типа того.
Смотри, я делаю объединение всех скриптов, в итоге они (служебные, скажем так, т.е. modernizr, jquery и т.п.) объединяются в один файл + к ним присоединяются скрипты от плагинов (у меня он 1 сейчас, для кнопки "вверх"). Короче, все работает нормально. Но Гугл Пэйджспид "ругается" на этот объединенный js. Делаю асинхронную загрузку для данного js - гугловскому сервису все очень нравится, но где-то в других js объявляется тот же jquery раньше, чем он подгружается, и соответственно получается ошибка - undefined jquery.
Короче, в топку пока этот PageSpeed Insights =)
Потом еще поэкспериментирую с исключением отдельных скриптов из асинхрона. Может что толковое получится.
Так и будет, на этот пейджспид не угодишь. У меня тоже ругается и на скрипты и на кеш браузера, который не подключишь, потому что у меня сервер работает на ngnix а пейджспид его не понимает.
Одним словом, надо с оптимизацией в один прекрасный момент остановиться и не париться))))
Это точно. Идеальных показателей сложно добиться. Всегда что-то будет не "по-гугловскому". И про оптимизацию ты прям в точку попал)) Иначе, так можно все время ковыряться, что-то там "дооптимизировать" - почти бесконечный процесс =)
Вот-вот, а перфекционизм - зло!)))
Ну, умеренный перфекционизм вполне полезен =)
Перфекционизм по определению не может быть умеренным, просто надо как-то не впадать в крайности
Мне кажется, что вполне себе может быть и умеренным. Ну да ладно. Про крайности ты прав.
Жесть, друзья. Наблюдаю новую проблему /очень серьезную/, заметил случайно в Метрике - показатели отказов стали почти 100%-ные, причем изо всех источников /поиск, сайты, прямые заходы и т.д./
P.S. или это я сам в коде счетчика что-то поменял, помню экспериментировал с этим.
Александр, я сейчас глянул через Алекса, он показывает 47% отказов. Понятно что это не есть хорошо. Даже у меня по его статистике этот показатель в пределах !5%, бывает меньше десяти.
А почти 100% отказов наверное грозит плохим. Может действительно сбиты настройки.
Александр, спасибо за поддержку. Да, что-то я со счетчиком накосячил. Обновил настройки, все теперь в норме.
Здравствуйте, Александр! Сегодня нашел ваш сайт (не помню, что искал=)) и застрял тут надолго. Прочитал все статьи, а эту оставил напоследок, так как не мог оценить дизайн и работу сайта до этого. Нашел одну строчку, которая не была переведена(или так задумано...), а именно информация о количестве комментариев под статьёй. На данный момент "55 Comments" . Даже не хочется портить это красивое число, но что ж поделать?) Спасибо за ваш труд, очень понравилось!
Артем, рад приветствовать! И спасибо за теплые слова в адрес сайта.
Да, "Comments" пока не перевел. По причине склонений в русском языке =) Ну, типа, 1 комментарий, 2 комментария, 5 комментариев и т.д. Ставил плагин для этого, а он именно эту строку не переводит. Так что, пусть пока так. Либо сделаю еще проще - не "N Comments", а, например, "Комментариев: N"
Ого! Давненько я к тебе не заглядывал, хороший редизайн, мне нравится очень. Лого тоже отличное, минимализм, самый сок.
Старые страницы и запросы из-за кеша показывают. Либо из-за твоего плагина кэширования, либо из-за клиентского кэша в браузерах. У меня так например в некоторых метриках из-за плагина кэширования счетчики показов некорректно работали, пришлост удалить. Ну думаю с этим ты уже разобрался)
Привет! Рад, что понравилось =)
Старые страницы, да, из браузерного кэша, из закладок. Со стороны сервера-то я кэш за время смены шаблона раз 300 очищал, плагины менял и т.п. :)
Дизайн понравился, просто со вкусом, правда при чтении ночью напрягает глаза, фон посоветовал бы сделать не белый а потемнее, чуть сероватый
Олег, спасибо за ваше мнение.
Я все комментарии беру во внимание, и когда руки дойдут, постараюсь учесть мнения и внести соответствующие изменения.
Здравствуйте, Александр!
>>>>Все знают, что дизайнер и рисовальщик из меня тот еще =)
Да ладно, я на оборот высоко оценил логотип!!!!))) Наверное из за скобок {} так как тесно связан с любительским кодингом)))
Слава, спасибо за высокую оценку логотипа =)
Минимализм удался. Как по мне - цель достигнута по дизайну, все максимально просто и как вы уже отметили, читателя ничего не отвлекает, только белый лист и информация.
Максим, спасибо за ваш отзыв.
Здравствуйте, Александр! Поздравляю с обновлением, хотя, как видно по комментариям, это только начало, и обновление – это длительный и трудоемкий процесс. Сначала хочу поблагодарить Вас за интересные и полезные статьи, особенно iThemes Security.
У меня тоже пока стоит тема Admired, и иногда возникают мысли о ее замене. Потихоньку присматриваюсь к другим шаблонам, но до замены пока не созрел. Во-первых, она мне нравится, я в свое время долго выбирал шаблон, и Admired лучше всех подошел к моим требованиям. Во- вторых, я над ним много работал, вносил свои изменения и жалко все это бросать.
Владимир, рад приветствовать.
Да, Admired мне тоже очень нравится. И ситуация у меня похожая была - тоже долго выбирал, тоже много правок было сделано. Поэтому тяжело было расставаться. Но то, что она давно не обновлялась стало более весомым аргументом для смены темы.
Попал случайно на сайт, но задержался, т.к. есть ряд интересных материалов. Понравился обновленный дизайн. Так держать
Артем, благодарю за слова поддержки.
Здравствуйте, Александр.
Прекрасный и информативный блог. По тематике iThemes вы в топе по Европе (Испания). Так, держать.Очень многим помогли.
На эту статью /new-design-for-bloginfo я наткнулась по запросу "w3 total объединенный js в футер" (ваш коментарий от 19.05.2015 22:16)
Использую на своем сайте W3 Total, очень много особенностей, сильно тонкая настройка для моего сайта (недвижимость),
но я справилась. Осталось только решить вопрос:
как устранить из верхней части страницы код JavaScript и CSS - по GooglePageSpeed?
Ведь просит устранить именно объединенный скрипт.
Понятно – это рекомендации, и выполнить их на все 100 % не каждый сайт может. Да и Гугл дает обобщенную картину, но все же…
Осадок остался и все время возвращаюсь к поиску решения. Тем, более что другие сервисы дают зеленый свет, но Гуглу все мало.
Дополнительные плагины - не вариант, только хуже.
Пробовала Autoptimize, WP Deferred Javascript.
Кстати, вчера зашла в Гугл Аналитику и наткнулась на настройку этого самого скрипта
"Используйте кеш браузера" Мой вариант - как у всех, http://www.google-analytics.com/ga.js (2 часа) (решение этого вопроса дает +2(3) пункта по Гуглу)
Выставила время в настройках на 2 часа, не то... Но, интуиция говорит, что направление верное и искать нужно в настройках Аналитики.
Возможно, это и ваш случай (//mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 минут)
Прошу совета - Что можно предпринять с объединенными JS и CSS? .
Большое Вам спасибо. Если не затруднит, хоть пару строк чиркните в ответ, возможно кто-то тоже ищет решение этого вопроса.
С уважением, Милана
Позволю себе ответить на ваш вопрос. Ничего вы данном случае предпринять не сможете. Дело в том, что все скрипты на сайте привязываются к jquery, который загружается в верхнюю часть сайта, потому и не получается у вас все перенести. Не, можно конечно переподключить сам jquery, но тогда у вас пользователи не будут сразу сайт видеть или будут видеть что сайт кривой и уходить.
Так что перенос всех скриптов в подвал сайта - это всегда компромисс между правильной работой и скоростью.
Я например вообще сейчас от всех плагинов кеширования и сжатия отказался, все пропускаю через cdn cloudflare. И хостинг сменил. Сайт намного быстрее теперь работает...
Артем, для того, чтобы использовать cdn cloudflare, нужно перевести сайт на этот хостинг? У них на сайте ничего не понятно, только пишут, что все будет хорошо, без конкретики по cdn.
Привет! Не, там технология другая:
1. Регаешся на cloudflare
2. После регистрации привязываешь сайт
3. Тебе дают новые DNS
4. Прописываешь новые DNS для домена и все
Дальше только настройка самого cloudflare небольшая
Милана, доброго дня. Выше Артем все правильно написал (спасибо, Артем, и рад приветствовать. Василий, и тебе привет!). Так что не стоит на этот счет сильно заморачиваться.
Спасибо, Александр и спасибо, Артем. Послушаюсь рекомендаций и оставлю тему не завершенной. Хостинг, к слову, у меня не то что бы хороший, но и не плохой. Сайт мой пока выдерживает. Я уже не раз поднимала вопрос о смене хостинг-тарифа, сейчас смотрю больше в сторону CDN, но это как директор решит, как говорится работаем с тем, что дали. В общем, спасибо за советы и разъяснения.
С уважением, Милана
Артем, а в CF можно выделенный IP-адрес приобрести?
Не, нету. Это тебе к хостеру надо обращаться. Зато дают ssl сертификат
Не, к хостеру, это понятно. Я про другое. Ведь на любом (наверное) CDN айпишники общие, а соседство с сайтами, использующими тот же CF, в нашей стране может быть вполне печальным. Бывало уже, что айпишники CF у нас блокировались. Поэтому и поинтересовался. Жаль не дают они выделенные адреса, было бы совсем круто.
Хм, честно говоря на вникал в такие подробности, но может быть на платных тарифах и дают
О! А там и бесплатный тариф имеется? Вдвойне круто)
Буду знать, на будущее.
Потому им все и пользуются, более того, он еще и небольшие дос атаки блокирует
Кстати, некоторых из-за этого блокировали. Один сайт заблокировали, соответственно, и его соседям тоже досталось.
Я CF не использую, поэтому точно что-то сказать не могу. Читал, что у некоторых с ним проблемы были. Также со скоростью были проблемы. После подключения к CF у многих сайты грузились медленно. Как правило, это сайты с хорошим трафиком. На сайтах с небольшим трафиком это может быть не так заметно.
У кого-то были даже отчеты по этим исследованиям. Там сравнивали данные работы сайта до и после. Ссылку не дам, не помню уже просто.
А так на западе эта технология хорошо используется. Только у нас она не так сильно развита. Да и по скорости, многих людей не впечатляют результаты. Может, из-за того что нет российских точек для доступа. Есть и российские компании, но они специально заламывают цены.
По поводу защиты, то в CF нужен платный аккаунт. На бесплатном защита у них слабенькая.
Кто-то где-то что-то слышал потому и не использую.... В общем, ОБС (одна бабка сказала)
Нет уж, предпочитаю сам пользоваться и для себя сделать выводы.
Причем здесь точки подключения? Это не от CF зависит, а от хостинга. Если хостинг поддерживает CF и то и в России точки и не нужны, потому что в Европе их хватает. Насчет скорости специально проводил эксперимент https://www.youtube.com/watch?v=xhtiI-h_euo
Правда зависимость мерил от самого хостинга, но по факту скорость реально возрастает.
Там есть момент с CF - его надо настраивать, иначе прироста скорости и не будет.
А насчет защиты, вот что говорит сам CF по поводу моего сайта
"Stopping the bad guys with CloudFlare: 211 malicious requests blocked or challenged in the last 24 hours"
Так что все нормально с защитой.
Я основывался на опыте других людей, которые проводили более детальные эсперименты. Вот и все!
Ваш эскперимент обобщенный. Надо было проверить и внутренние страницы. Также нужно было попробовать отключить кэш, сравнить допустимую макимальную нагрузку с каждого хостинга и т д.
Спорить можно долго, каждый при своем все равно окажется. А сравнивать виртуальные хостинги по максимальной допустимой нагрузке - бесперспективно, у вас разные разные ресурсы. Так только так, примерными замерами
Ну, если только примерные.
Я тут с вами не спорю. Просто я основываюсь на опыте и эспериментах от других людей. Вот и поделился возможными проблемами.
Также забыл сказать, что их бесплатные сертификаты не всеми системами могут распознаваться. И это не однократно уже проверялось другими людьми. Поэтому это тоже стоит учесть на всякий случай.
Мне самому некогда проверять. Да и пока нет в этом необходимости. Поэтому предпочитаю учитывать чужие ошибки, а не наступать на свои.))
Друзья, как ни крути, CDN - это очень хорошая и полезная "штука". В целом. Да, есть свои нюансы, но все же. Хотя бы взять тот момент, что CDN, как правило, выполняет некую функцию файрволла (грубо говоря). И это уже о многом говорит. Помимо прочих плюсов.
На самом деле так и есть. Многие хостинги рекомендуют использовать CF для предотвращения ДДос атак, потому как ни один шаред хостинг не будет ничего делать если идет атака именно на сайт. Просто все молчат об этом...
Сергей, по-моему - это бред.
Дай, пожалуйста, пруфов, если имеются.
Уже не найду. Да в принципе, что доказывать. Те люди посменили сертификаты на платные и только их используют. Первый раз конечно же, бесплатные брали. Я не говорю про CF. Я не помню уже эти компании. После этого начались проблемы с совместимостью браузерами и ОС. Потом пришлось платный приобретать и проблема сразу же исчезла.
Даже где-то в описании даются минусы. Я просто уже не найду эту информацию.
Но факт в том, что бесплатные сертификаты лучше не приобретать чтобы потом не иметь дополнительных проблем.
Также у некоторых компаний могут быть проблемы с продлением сертификата. Было пару случаев. Но к сожалению, нет в закладках у меня этой темы. Почитай в интернете если интересно.
И по моему, это не бред. Я лично не собираюсь на своих проектах использовать бесплатные сертифиваты. Я основываюсь на опыте и ошибках других людей. Поэтому мне что-то не хочется наступать на свои грабли. Везде нужно учитывать и чужой опыт. Даже при выборе хостинга. Прежде чем покупать, сначала нужно почитать реальные отзывы, посмотреть результаты экспериментов и только потом начинать действовать.
Сергей, возможно это были ситуации, когда ввели ограничения на минимальную длину ключа. После чего и появлялись проблемы совместимости "старых" сертификатов с современными браузерами. Что-то такое в сети было, слышал.
В целом же, я с тобой согласен, конечно. Но с другой стороны, и бесплатное давно перестало быть синонимом "плохого". Главное - ответственно подойти к выбору. Тут, опять же, полностью с тобой солидарен.
На счет бесплатного согласен. Недавно нашел перспективную некоммерческую компанию Let's Encrypt. Выдает бесплатные сертификаты. В принципе, неплохие.
letsencrypt.org
Потихоньку развиваются. Даже сделали совместимость с Windows XP. Если бы еще и с Оперой разобрались бы, то замечательно было бы. А то этот браузер выдает ошибки на сайтах с таким сертификатом. В прочем, и не только с этим. К примеру, такая же проблема имеется и с платным сертификатом DomainSSL от GlobalSign. Сегодня пару сайтов на нем проверял. Такие вот дела.
Если в дальнейшем брать бесплатно, то можно взять у Let's Encrypt. Но это наверное пока для обычных информационных сайтов. Для интернет-магазинов может не подойти. Там ведь нужен другой сертификат на уровень выше, а не начальный. Но это пока. В дальнейшем может появится что-то подходящее для этой категории проектов.
А вот требования от CF
http://www.cloudflare.com/ssl/
Там другой сертификат используется. Если нужно получше, то придется покупать платный аккаунт.
Но во всяком случае, да, есть и неплохие бесплатные варианты. Скоро все перейдем на защищенный протокол. Только вопрос времени.
У меня как раз сейчас сертификат от Let's Encrypt установлен. С Оперой "старой" (что на Presto) и правда есть проблемы. Спасибо, буду знать. Правда этой Оперой уже мало кто пользуется, ее же вроде не поддерживают больше. Отсюда и проблемы с некоторыми сертификатами, да и прочие проблемы, в т.ч. с безопасностью.
Когда я решил поменять тему оформления своего сайта, то решил заказать дизайн вместе с вёрсткой. Мне показалось, что это наиболее простое решение получить именно тот сайт, который хочешь. Плюс без лишнего кода.
Да, кому-то такой подход наиболее удобен.