Мой опыт использования и подробный обзор виртуального хостинга Beget

В нынешнее время сложно кого-то удивить качественным и недорогим хостингом, ведь хостинг-провайдеров развелось столько, что уже и не счесть. Но моя цель не удивить читателей, а рассказать о своем опыте использования и дать объективную оценку виртуального хостинга от Beget.ru. Это будет честный отзыв о beget от пользователя со стажем использования свыше 4-х лет! Этим я и планирую заняться в данном обзоре.

Хостинг-компания BeGet

Многие подумают, что это очередная хвалебная статья с целью поставить реферальную ссылку, по возможности собрать трафик и т.п.

Да, статья будет хвалебная (хостинг на самом деле отличный!), но в тоже время она будет и максимально объективной. Также я расскажу о некоторых "фишках-плюсах-бонусах" данного хостинга, про которые многие могут и не знать. Так что, матёрые сайтостроители, можете просто пройтись по статье "по диагонали" в поисках этих самых "фишек". Ну, а тем, кому действительно интересно мое мнение и обзор этого хостинга, добро пожаловать!

По традиции, "для порядку", следует перечислить общие характеристики и особенности виртуального хостинга Бегет:

  • Официальный сайт: https://beget.com/
  • Собственная, весьма функциональная и удобная панель управления (ПУ) и файловый менеджер;
  • Круглосуточный и отзывчивый саппорт (включая различные каналы связи);
  • 30-дневное тестовое использование;
  • Вполне приемлемые цены на хостинг (включая бесплатный тариф) и на покупку доменов;
  • Произвольный апгрейд тарифного плана;
  • Масса вариантов оплаты;
  • Высокий аптайм и стабильность серверов;
  • Доступ по SSH, sFTP/FTP;
  • MySQL 5, PHP 5/4, Perl 5, Python, Zend, phpMyAdmin;
  • Установка популярных CMS в один клик;
  • Трафик никак не ограничивается;
  • Управление DNS-записями; журналами (логи), Cron с удобным GUI;
  • Почта: POP3, IMAP, SMTP, а также почтовый web-интерфейс (естественно, защищенный);
  • Автоматическое и ручное резервное копирование (БД и файлы);
  • Автоматическое восстановление сайта из бэкапа;
  • Дополнительные бесплатные сервисы;
  • Щедрая и эффективная партнерская программа

Как видите, всё вполне стандартно и по современным меркам особо ничем не примечательно. Но, давайте пройдемся по некоторым пунктам более детально. И тогда станет понятно, что в каких-то моментах Beget умеет удивлять.

Ценовая политика (тарифы) Beget.ru

Тарифы делятся на несколько групп:

  • Виртуальный хостинг;
  • VIP-хостинг – предоставляются различные привилегии, но это несколько дорогое удовольствие для простых сайтов и блогов – от 820 руб./мес.;
  • Аренда серверов - от 9800 до 48000 в месяц

Сразу отмечу один нюанс, данный хостер не предоставляет VPS/VDS-хостинг, что, конечно же, можно записать в минус (если бы я переезжал на вирт.выделенный сервер, я был бы не прочь "переехать" именно на Бегет).

Мы же будем рассматривать только виртуальный хостинг. Эта группа представлена следующими тарифами:

Тарифы на виртуальный хостинг beget

К примеру, данный сайт находится на минимальном тарифе "Blog", и пока мне его хватает за глаза. Его конфигурация такова: 1000 Мб диск. пространства, 2 сайта на разные папки, нагрузка 65 CP, цена при помесячной оплате = 115 рублей, цена в год = 1350 руб. И так далее. Подробнее обо всех тарифах узнавайте на сайте https://beget.ru/

Что касается доменов, то регистрация сайта в зоне .ru обойдется в 195 рублей. Домены регистрируются не на хостинг-компанию, а конкретно на клиента, так что переживать за него них стоит. Они ваши (можно даже заказать именной сертификат). Регистратор – REG.RU (может быть есть и другие партнеры-регистраторы). Заметьте, если регистрировать домен через Рег.ру, то он обойдется в 590 руб., что в разы дороже.

Есть, конечно, и специализированные сайты, типа 2domains, где домены обойдутся еще дешевле. Но экономия в 20-30 рублей, я думаю, не существенна (если вы не собираетесь регистрировать домены пачками). Так что, если решите воспользоваться хостингом от Бегет, то у них же и регистрируйте домен – будет меньше возни с привязкой и т.п.

Для кого предназначен тариф "Blog"? В первую очередь, конечно, для новичков. Но "новички" в разных сферах – понятие растяжимое. Вот смотрите, если вы будете блогером-тысячником, будете ли вы называть себя новичком? Вряд ли. А данный тариф легко позволит вам разместить блог с посещаемость примерно в 1000-2000 уников, если не больше (все зависит не только от посещаемости, но и, к примеру, от плагинов и прочей нагрузки).

Приведу свой пример по нагрузкам:

Статистика нагрузки на сервер

Как видно из скриншота, средняя нагрузка за 7 дней составила 9,46 CP. При допустимой по тарифу 65 CP (кстати, у меня сейчас этот параметр увеличен до 85 CP, типа бонус). То есть, нагрузка может быть увеличена еще примерно в 7 раз и при этом остаться в пределах допустимой нормы. Включаем математику: моя средняя посещаемость на момент написания статьи ~ 300 уников (плюс-минус) x 7 = 2100. Таким образом, если бы моя посещаемость была сейчас около 2 тыс., я бы смело сидел все на том же минимальном тарифе (Update: в 2016 году я до сих пор сижу на этом тарифе и мне его хватает за глаза, посещаемость можно смело увеличивать еще раза в 1,5)

К слову сказать, разрешённая нагрузка (CP) в день на всех тарифах виртуального хостинга составляет именно эту цифру. Но ее можно увеличить вручную (если вдруг потребуется), как и некоторые другие параметры (т.е. сделать апгрейд текущего тарифа, а не переходить на более дорогой):

Управление услугами

Внимательный читатель мог обратить внимание, что на скриншоте по нагрузкам в период с 28 января по 3 февраля, нагрузка с моего сайта была запредельной – в районе 100 CP, и даже доходила до 125 CP (такой параметр доступен только на тарифах VIP, которые позволяют разместить от 50 сайтов и выше, ну, или за отдельную плату), а потом резко снизилась.

Так вот, одно время мой блог вызывал просто бешеные нагрузки на сервер и до недавнего времени я не знал в чем причина (ну не в моих же 300 униках =)). В итоге я все же выяснил в чем дело и устранил проблему. Об этом я еще напишу отдельную статью.

И еще один момент, касаемо нагрузок. Как известно, некоторые хостеры грешат тем, что намеренно приписывают сверхнагрузки своим клиентам, дабы перевести их на более дорогой тариф. Ответственно заявляю, что в Beget этим точно не занимаются.

Во-первых, вы сами можете наблюдать статистику по нагрузкам – ежедневную и ежечасную. Во-вторых, мой случай показал, что я "сжирал" на протяжении многих месяцев столько ресурсов, сколько могли "кушать" десятки сайтов одновременно =) Но, общаясь с саппортом на этот счет, меня заверили, что они не собираются ни блокировать, ни заставлять переходить на другой тариф (а в моем случае это был бы, как минимум VIP-тариф). Такая вот история.

Собственная панель управления (ПУ) и файловый менеджер

Кто-то любит универсальные ПУ типа DirectAdmin, ISP Manager, Plesk или cPanel, кто-то предпочитает, когда у хостинг-провайдера своя собственная ПУ. Важно другое - панель управления должна быть многофункциональной и не урезанной.

Для новичков, я лично считаю, предпочтительней когда у хостера собственная ПУ – ведь такие панели более дружелюбны и юзабельны. Но, рано или поздно, в перспективе на VPS, любому блогеру все равно придется знакомиться со сторонними универсальными ПУ. И как бы кто не говорил, что начинать лучше сразу со специализированных ПУ, это не совсем так. Я уверен, что изучив любую "хостерскую" панель управления, проблем с той же cPanel ни у кого не возникнет. Просто какое-то время будет немного непривычно.

У Beget как раз своя собственная ПУ, но она очень функциональная – в ней можно делать практически все то, что доступно в специальных панелях. Но, в отличие от последних, Бегетовская панель очень приятная и удобная:

Control Panel

Здесь есть все самое необходимое: и управление DNS, и файловый менеджер, и статистика по нагрузкам (в т.ч. статистика физического сервера, на котором расположен ваш сайт), и управление бэкапами, и установка CMS "в один клик", и Cron с графическим интерфейсом, и почта, домены, логи ошибок, логи доступа и т.д.

В общем, ничего особенно удивительного и эксклюзивного. Но многие хостеры не предоставляют той или иной функции (чаще всего статистики по нагрузкам, управления бэкапами и просмотра логов). Здесь же все это есть.

Находясь в каком-либо разделе, можно осуществить быстрый переход в другой раздел, вызовом всплывающего меню:

Навигация в панели управления

Особенно хочу отметить раздел "Журналы доступа". В нем есть возможность активировать логи доступа и ошибок веб-сервера. Также имеется возможность подключить к сайту независимую систему сбора и анализа статистики AWStat.

У нас многие привыкли изучать статистику по Я.Метрике или Аналитике от Гугла. Но не отстает по популярности и статистика LiveInternet. Так вот, AWStat не сильно отличается от LI, но зато вам не нужно будет ставить лишние сторонние коды счетчиков на свой сайт.

Помимо этого, здесь также имеются журналы доступа по FTP и журналы доступа в ПУ – кто и когда в нее заходил, с какого IP-адреса, какие действия производил. Можно включить разрешение (или запрет) доступа по конкретным IP. Настоятельно рекомендую пользоваться подобной функцией (если хостер ее предоставляет) всем тем, у кого статичный IP-адрес или постоянный VPN.

Файловый менежер в Beget тоже своего собственного производства. И, в отличие от многих других, он практически идеален; я уже почти забыл про FileZilla =)

Представляет собой он привычный для большинства двухоконный менеджер:

Файловый менеджер Бегет

Этот файловый менеджер умеет делать все самое необходимое, в том числе и распаковку закачанных архивов. А кроме того, в одном из окон можно открыть домашний компьютер или же сторонний FTP-сервер, что в некоторых случаях может быть очень удобным. Например, при переезде с другого хостинга. Т.е. отпадает надобность скачивать файлы сначала на компьютер, а потом закачивать их заново на другой FTP-сервер. Передача осуществляется напрямую с FTP на FTP. Для тех, у кого медленный интернет или дорогой трафик, функция более чем актуальная.

Все соединения с файловым менеджером, разумеется, шифруются.

Служба поддержки хостинга Beget

Бытует мнение, что у хорошей хостинг-компании клиенты даже не знают, хороший у них саппорт или нет, т.к. незачем обращаться в службу поддержки =) Так-то оно может быть и так, но вряд ли найдется хоть один вебмастер или блогер, который ни разу не обращался в техподдержку.

Тут главное другое – по каким именно вопросам обращаются клиенты. Если сайт постоянно падает – это одно, а если за помощью в какой-то настройке и т.п. - это уже другое.

В Бегет техподдержка очень отзывчивая, реагируют достаточно быстро - от "практически мгновенно", до нескольких минут (ну, максимум может было до получаса). По вопросам типа "почему сайт не доступен" я обращался, если мне не изменяет память, единожды. Это было в дни массированных брутфорс-атак на WordPress по всей России и в мире.

Помните ведь этот период? Когда все хостеры позакрывали админки клиентских сайтов? Это было не так давно. Кстати, Beget одними из первых стали сообщать своим клиентам об этих атаках и предупреждать о необходимости смены адреса входа в админку и о других мерах защиты.

Саппорт постоянно держит клиентов в курсе тех или иных событий. Здесь не бывает такого, что сначала проводятся какие-то плановые работы, а сообщают об этом только тогда, когда клиент сам спросит, почему его сайт был не доступен.

В общем, к техподдержке у меня нареканий нет абсолютно. А пообщаться мне с ними пришлось достаточно =) Связано это с теми самыми сверхнагрузками с моего сайта, о которых я уже говорил.

Справедливости ради отмечу, что саппорт мне так и не указал точную причину тех нагрузок, хотя и указал, куда нужно копать. Но здесь их не в чем упрекнуть, они не обязаны разбираться "от и до" во всех существующих CMS. Они в первую очередь сисадмины. Да и проблема у меня была весьма нестандартная (в Рунете вообще про это ничего не нашел).

Также отмечу, что их тикет-система, судя по всему, работает по принципу "кто освободился, тот и ответил". Поэтому может случиться такое, что объясняешь человеку ситуацию, а он в этом не совсем компетентен. Но, опять же ради справедливости скажу, что в таких случаях они не пытаются дать вам тупые советы, типа "перезагрузитесь" или "у вас вирусы", а сразу пишут, что передадут тикет технарям. И да, это ведь тикет-система, т.е. заново другому человеку ничего объяснять не нужно – он видит всю предыдущую переписку.

Кроме тикетов есть и другие каналы связи – ICQ, Skype, телефоны (бесплатные для Москвы, Питера и всей России), e-mail, Telegram. В общем, все на высоком уровне. Кстати, телефоны есть и для Украины (тоже бесплатные). Они недавно вышли и на этот рынок.

Касаемо стабильности и аптайма. Вот, что мне показывает Я.Метрика почти за год:

Аптайм сайта в Яндекс Метрике

Очень неплохой результат. Но, Метрика есть Метрика, и именно этот ее функционал (мониторинг доступности сайта) нельзя считать за истину.

Давайте посмотрим на мониторинг сервера, который ведет специализированный сервис UptimeRobot:

Мониторинг доступности сервера в UptimeRobot

Ну, вот как-то так. Тоже отличный показатель, правда, только за 30 дней. За более длительный период, я так понял, статистику в этом сервисе посмотреть нельзя.

Для чего я это показываю? Да чтобы не говорили, что я безосновательно пою хвалебные песни этому хостингу =)

Управление резервными копиями (бэкапами)

Вопрос бэкапов – это наиважнейший параметр при выборе хостинга! Не забывайте об этом.

Некоторые хостинг-компании только утверждают, что делают ежедневные бэкапы, а на деле может оказаться иначе. Некоторые, например европейский хостинг Гигахост, о котором я уже писал, делают ежедневные бэкапы, но вы ими не можете управлять самостоятельно, а только лишь по запросу.

Специализированные панели управления хранят бэкапы в вашем же дисковом пространстве, что тоже не очень-то приемлемо. Во-первых, представьте ситуацию, если злоумышленник получил доступ к ПУ вашего хостинга. Следовательно, он может удалить и все бэкапы, и сам сайт (или удалить бэкапы, а сайт "заразить"). Или вообще, модифицировать даже сами бэкапы. Во-вторых, в случае с файловыми бэкапами (да и с БД тоже) вы быстро исчерпаете свой дисковый лимит, если будете хранить их там же, где и сам сайт. Ну, и в-третьих, постоянно скачивать бэкапы сайта (не баз данных) себе на локальный компьютер будет не каждый. Это нужно делать периодически, а не ежедневно (но делать это все равно нужно!)

В Бегет же бэкапы делаются автоматически. И файлов, и баз.  Хранятся они на других серверах. А управлять ими вы можете самостоятельно:

Управление резервными копиями (бэкапами)

Т.е. у вас есть возможность выбрать резервные копии за какой-то конкретный день (выпадающее меню) и сделать автоматическое восстановление сайта именно на этот момент времени.

Также вы можете вручную создать полный бэкап текущего состояния файлов и БД. Это рекомендуется делать перед проведением каких-то существенных манипуляций с сайтом. Файлы и/или БД в этом случае выкладываются в вашу директорию на сервере в заархивированном виде, и вы сможете скачать их себе на компьютер через файловый менеджер или FTP-клиент.

И снова ради справедливости скажу: я заметил, что за некоторые дни автоматических бэкапов почему-то нет. Таких дней совсем не много, но они есть. Почему? Не знаю.

В любом случае, не забывайте делать еще и дополнительные бэкапы БД со своей стороны – плагинами, скриптами.  Например, один из лучших плагинов для безопасности – iThemes Security – умеет делать резервные копии по расписанию (хоть каждый час) и отправлять их вам на почту.

Гибкая система оплаты

Не знаю почему, но многие компании (не только хостинговые) не подключают в качестве системы оплаты сервисы типа Robokassa. Да, это дополнительная комиссия, но это очень удобно.

К примеру, блогер-новичок, у которого нет возможности сразу оплатить год хостинга (хотя так и дешевле) будет платить помесячно. И в один прекрасный момент его сайт может быть заблокирован за неуплату – забыл оплатить, не хватает денег и т.п. Особенно это актуально с вариантом "не хватает денег". Всякое бывает.

А вот если бы его хостер подключил систему оплаты Robokassa или аналогичную, то клиент смог бы оплатить любую сумму непосредственно со своего телефона (хоть 10 рублей), тем самым продлив оплату на пару-тройку дней. Пока не доберется до терминала или не получит зарплату/стипендию.

Варианты оплаты через RoboKassa

Так вот, в Beget помимо всех основных вариантов оплаты, присутствует и такой. Мне кажется, он очень актуален.

И, как я уже сказал, можно класть на свой счет любую сумму. Нет никакой минимальной планки по оплате.

Дополнительные сервисы и услуги

Помимо различных платных сервисов, как то: SSL-сертификаты, выделенные IP-адреса, продажа CMS, или даже именной сертификат на домен и т.д., в Бегет есть и бесплатные услуги и сервисы.

И, конечно же, существуют всяческие акции и бонусы, типа бесплатных доменов, скидок и т.д. Кроме того, периодически Beget дарит подарки всем своим клиентам. Например, в честь НГ на всех тарифах вирт.хостинга была увеличена допустимая нагрузка с 50 CP до 65 CP, а немногим ранее всем клиентам увеличили дисковое пространство (если не ошибаюсь, вдвое).

Но главной бесплатной услугой, конечно же, можно назвать...

Полноценный бесплатный хостинг

Бесплатный хостинг Beget мало чем отличается по функционалу от платного shared хостинга. Для регистрации достаточно ввести свой номер мобильного телефона. И хостинг ваш. На нем есть практически всё – PHP, MySQL, почта, FTP и так далее. С недавних пор, они даже стали делать автоматические бэкапы по такому же типу, как на платных тарифах.

Главные ограничения – это 1 сайт, 1 БД и, конечно же, нагрузка. Здесь она ограничивается в 10 CP. Но, помните, о чем я говорил почти в самом начале статьи?

У меня сейчас средняя нагрузка 9,46 CP, при посещалке примерно в 300 человек. Если перефразировать, то можно смело уверять, что до посещаемости в 100-150 уников (и даже выше), можно запросто сидеть на бесплатном тарифе. При условии, конечно, что сайт не обвешан десятками прожорливых плагинов и т.п.

На мой взгляд, это один из лучших вариантов для тех, кто впервые решил создать свой сайт или блог. Кстати, в случае переезда с бесплатного тарифа на платный, никаких дополнительных манипуляций по переносу сайта не потребуется. Ссылка на бесплатных хостинг можно не найти с первого раза, они висит в подвале Бигета. Вот прямая, если не нашли https://beget.com/ru/free-hosting

Что касается доменов на этом тарифе, то ситуация такая. Бесплатно вам сразу же предоставляется домен третьего уровня. Но делать полноценный сайт на таком вряд ли кто станет. Поэтому, можно легко и просто привязать к данному тарифу любой домен второго уровня (или перенаправить уже имеющийся у вас, или зарегистрировать новый).

Помимо того, что данный тариф предназначен для новичков, его еще можно использовать в качестве тестового полигона. Например, повесить движок и тестировать всяческие плагины. Или установить какой-нибудь скрипт, и так далее. В общем, пользуйтесь на здоровье! Бесплатно и без sms =)

Напоследок кратко упомяну о партнерке.

Щедрая и эффективная партнерская программа

У Beget действительно одна из самых щедрых партнерок. Вот ее параметры:

  • Тарифные планы виртуального хостинга - 40%
  • Тарифные планы класса VIP - 10%
  • Выделенные сервера -  до 100%, но единоразово

Считаем. Допустим, оплатит кто-нибудь из ваших реферов минимальный тариф за год (1350 руб.) – ваша комиссия составит около 540 рублей. С минимального VIP-хостинга при оплате клиентом за год вы получите 850 рублей. Ну, а если повезет, и по вашей ссылке зарегистрируются и приобретут услугу по аренде выделенного сервера, вы единоразово можете получить не менее 3900 рублей (я так понимаю, 100% дают за аренду самого дешевого сервера, на более дорогие процент, вероятно, будет ниже).

Есть один нюанс, за оплату дополнительных услуг (регистрация домена, покупка SSL-сертификата и т.п.) комиссия не выплачивается. Только за хостинг.

И, само собой разумеющееся, все атрибуты партнерских программ, такие как, promo-материалы, статистика переходов и т.д. также присутствуют.
О минусах, словами суппорта бигет: "При добавлении сайта в качестве реферального, необходимо, чтобы потенциальные клиенты сразу переходили с него на beget.com.
Если они просто посетили ваш сайт, а потом через некоторое время случайным образом открыли beget.com, то регистрации реферала за вами не произойдёт. Так же при регистрации реферал может убедиться, что закреплён он будет за вами, а не другим адвертом - для этого есть соответствующая кнопка.".

Сие говорит нам о двух моментах:

1. Жизнь у кукисов рефералки бигета минимальная или их вообще нет. Если человек зарегит хостинг через день после прочтения статьи - реферала не видать.
2. Никто закрепление проверять естественно не будет, глупо на это расчитывать. Я прям так и представил как обычный посетитель проверяет перед регистрацией хостинга "А я точно зашел по реферальной ссылке???" ;-))

Баннеры наглядные, дизайна сайта не портят, вот например такой баннерок:

На этом, пожалуй, все. Если чего вспомню, дополню в камментах. До связи, господа и дамы!

С уважением, Александр

P.S. "А где же реферальные ссылки?" - спросите вы. А их можно юзать, можно нет. На баннере сверху есть рефералка. Это одна из фишек Бегет, и не многие партнерки могут подобным похвастаться. Манимейкеры и рефоводы ее однозначно оценят. В чем заключается эта фишка догадаться очень легко. Так что жду ваши предположения в комментариях. Кто угадает, тот молодец =)

128 Комментариев Мой опыт использования и подробный обзор виртуального хостинга Beget

  1. Web-Кошка

    Мог бы по этому случаю конкурс устроить - в чем фишка реферальных ссылок, я бы выиграла)) А так не скажу)))
    А Бегет хорош, приятное впечатление оставляет. У меня там, правда, только два бесплатных акка для скриптов - Пивик там живет и ПанельВМ - а так я из Дании ни ногой))

    1. Александр Майер

      Да ну, какой конкурс. Ответ-то очевиден =)

      Из Дании я тоже не ногой, лет на 5, как минимум)) Ну а этот сайт будет жить на Бегет до тех пор, пока власти окончательно не загнобят рунет-сферу.

      P.S. Гигахост все же проигрывает Бегету. Не по всем параметрам, но все же проигрывает.

    1. Александр Майер

      Василий, а подробней?

      Вообще, вряд ли кто-то будет ей пользоваться. Все же большинство привыкло юзать и доверять Яндексу с Гуглом, и ЛИ.

      1. Василий

        Александр, я имел ввиду не саму статистику, с ней все нормально. Дело в том, что этот сервис создает очень большое количество файлов в папках сайта, которые необходимо регулярно очищать с хостинга.
        Первый раз я столкнулся с этим, когда я заметил, что мой сайт стал стал занимать довольно большой размер. Тех.поддержка хостинга подсказала, где, что можно удалить. Самый большой объем занимали файлы, созданные AWStat. В результате очистки, мой сайт уменьшил свой размер раза в три.
        Второй раз, совсем недавно, я обнаружил, что когда я создаю вручную полную резервную копию сайта (после публикации новой статьи), размер резервной копии увеличивался на 10-15 мб. Это было ненормально.
        Перерыл все, нашел папку с логами. спросил тех.поддержку, оказалось, что это также файлы, созданные AWStat. Почему-то он начал создавать эти логи пару месяц назад. В результате сайт опять уменьшился, сейчас почти на 100 мб.

        1. Александр Майер

          Вот оно как. Но конкретно на Бегет AWStat не создает никаких ни файлов, ни логов, ни директорий в клиентском дисковом пространстве. Все это находится где-то на стороне, хотя ПУ AWStat находится по адресу в пределах домена

  2. kayot

    злободневная статья Александр, злободневная...:-))) я хоть временно и решил свои проблемы с хостером, пересадкой меня на другой сервер, но мне думается не до конца... Другие моменты появились. Но само странное, столько народу отзывается хорошо о том хостинге, на котором я сижу, что иногда подумываю о простой невезучести...:-)))
    - Меня немного смущает объем дискового пространства - 1 Гб. Не могли бы вы например посмотреть прирост мегабайтов по вашему сайту на хостинге в разрезе, например, с прошлого сентября по текущий месяц? чтобы увидеть тенденцию в приросте данных.(но если только можете)
    Хорошо что такой управляемый бэкап и висит на другом сервере.
    - мне кажется зависимость СР(разрешенной нагрузки) от трафика не всегда будет линейна. Не все зависит от количества запросов. Тут надо подумать.
    - хорошо что есть своя бесплатная панель, последнее время это дюже как актуальна и бесплатная тех поддержка, как выясняется тоже...:-)))

    кстати, есть одна причина котрая меня притормаживает в переходе. Дело в том, что я регистрировал некоторые свои домены(те которые крутятся на тех же хостингах) через их регистраторов. И теперь этот плюс дешевой регистрации через них играет против меня - уйдя с хостига - я как бы теряю привилегию дешевого продления, но это полбеды. Закрыв хостинг, я зачастую теряю и панел управления оплатой доменного имени, так как у хострера, оплата проводится все через ту же платную панель...:-))) то есть, теперь чтобы уйти качественно и забыть о них, необходимо ещё и перенести доменные имена к другому регистранту... вот на чем я пока остановился...:-)))
    Спасибо за обзор, если решусь перепрыгивать на beget то обязательно пройдусь по вашим рефкам!:-)

    1. Александр Майер

      kayot, а какой хостинг у вас сейчас?

      Прирост по трафику.. На одном из скриншотов выше видно сколько диск.пространства у меня используется из доступных. Ну, или вот, только что снял свежий:

      диск.пространство

      По приросту скажу так. Он идет вполне планомерно - написал статью, закинул картинки - объем занятого пространства адекватно этому увеличился. Никаких нечестных манипуляций с дисковым пространством со стороны хостера нет. Другой вопрос в том, что я и картинки оптимизирую, и всяческие логи плагиновские периодически чищу, и ручные бэкапы сразу же скачиваю на локальный компьютер, а с сервера удаляю.

      1 Гб - кажется, что не много. Но для обычных сайтов и блогов, типа моего, этого вполне достаточно (я почти за год занял лишь 21%, но у меня и статей немного, конечно). Другое дело, если на сайте нужны будут картинки в высоком качестве и другой медиаконтент, тогда да. Этого маловато.

      СР, конечно же, напрямую не зависит от кол-ва посещений. Вот, что на этот счет пишут сами Бегетовцы:

      Значение данного параметра зависит как от посещаемости сайта, так и от самого сайта, от подключённых модулей и т.п. Поэтому оценить какую нагрузку будет создавать тот или иной сайт можно только примерно и при детальном изучении сайта.

      Но, от посещаемости тоже зависит сильно. Поэтому я в статье и указал примерные цифры, которые в принципе актуальны, если не обвешивать сайт кучей плагинов с высокими потребностями.

      Насчет доменов. Как я уже писал, здесь домены регистрируются на клиента через Рег.ру. А если, например, вы уйдете с Бегет, то домены вы все равно можете оставить здесь же на обслуживании. И оплачивать также через свой аккаунт. Иметь хостинг для этого не обязательно. В крайнем случае, можно перевести обслуживание домена напрямую в Рег.ру, но это делается по отдельному запросу. В любом случае, никто не заставляет регистрировать домен через BeGet =) Можно также регить их через 2domains и припарковывать к нужному хостингу.

      Как-то так

    2. Евгений

      У меня к бегету вообще было много вопросов, но после того, как у меня за день сайт три раза по часу был недоступен, я съехал от бегета сразу, сейчас сайты держу на хостинге Handyhost, у них качество на порядок выше, по крайней мере за год работы никаких сложностей и падений не было

      1. Sergey Krilof

        За время хостинга моего сайта, у меня не было проблем. Только профилактические работы, о которых сразу предупреждали. Не могу разделить ваше негодование.

  3. Alexandra Polina

    Два раза пыталась сотрудничать с бегет - вот после таких хвалебных статей. И оба раза неудачно, может просто не везет с ними.

    Основной сайт, оказалось, занимает так много места - что чувствую, в скором времени придется доплачивать. на других хостингах с этим же сайтом - все обычно.

    Поддержка мне отвечает спустя 2 дня после вопроса - представляю, если бы что-то случилось - и я два дня ждала бы ответа.

    Сложилось впечатление, что у них и так клиентов хватает уже. А цены да, приемлемые.

    1. Александр Майер

      Александра, здравствуйте. К вопросу выбора хостинга действительно нужно подходить серьезно, а не основываясь только на таких красивых дифирамбах =) Но я постарался указать и все замеченные минусы, чтобы быть объективным. И да, нельзя забывать, что это мой личный опыт, и у других может быть все несколько иначе. Вообще, отзывы о Бегет в основном везде положительные.

      Что касается дискового пространства, то я в комментарии выше уже ответил. Конечно, если на сайте много качественных фото в высоком разрешении или другой "тяжелый" контент, то да, минимального 1 Гб может быть очень мало. Но даже, если лимит исчерпан, в Бегет не обязательно переходить на более дорогой тариф, можно "докупить" только место на диске.

      Что касается саппорта. Я в статье не был голословен. Ну, вот, смотрите:

      Время реагирования - 7 минут (ночь)
      7 минут

      Время реагирования - 6 минут (день)
      6 минут

      Время реагирования - 32 минуты (тот самый случай, когда дольше)
      32 минуты

      Может быть это мне просто так везло =) Не знаю. Но чтобы 2 дня не отвечали (!) - это нечто. Вообще, даже если в тикет-системе долго нет ответа, а вопрос острый, то существуют и другие каналы связи, в т.ч. телефон.

    2. Роман

      Вот и меня не устроила скорость поддержки, решил не ждать и ушел на хостинг Handyhost, мне тут отвечают в течение часа железно

      1. Sergey Krilof

        Странно, на Бигете на обоих моих аккаунтах отвечают в течение часа двух. Максимум было - 3 часа.

  4. Александр Викторович

    Спасибо за подробный обзор. Как раз думаю перебазироваться на Бегет. У меня там есть бесплатнКый тестовый сайт. Мой сайт на Агаве и все бы хорошо, но появилось "но". Выбирал не дорогой тариф (65 рулей в месяц), на нем ограничение: 1 сайт и доступ по ФТП через плагин. Хотел перейти на более дорогой (120 р/м), там 3 сайта и нет ограничений, но на этом тарифе не поддерживается Word Press. А следующий дорого и много, мне столько не нужно. А так бы все хорошо, отличная поддержка, дополнительная защита входа в админку (суперская защита, роботы ее не проходят). Наверное буду перебираться на Бегет.

    1. Александр Майер

      Раньше Агава была очень неплоха. Сейчас не знаю. И саппорт там действительно очень хороший. В любое время дня и ночи, всегда помогут. У нас раньше по работе там арендованные сервера были, поэтому про Агаву знаю не понаслышке.

    2. Александр Майер

      Кстати, Александр, письмо я получил. Не знаю почему, но все ваши комментарии улетели в спам :(

      1. Александр Викторович

        Теперь вижу свой комментарий. Я делал несколько попыток.
        собственно на Агаву я не обижаюсь, даже жалко уходить. Только места под один сайт мне мало, а пять много и дороговато.

        1. Александр Майер

          Ага, в спаме было несколько комментариев. Александр, а вы с техподдержкой Агавы не общались на этот счет? Может быть у них можно докупить именно дисковое пространство, не переходя на более дорогой тариф?

  5. Сергей

    Я к этому хостингу уже давно присмотрелся. Наверное, все же на него и перейду. Вот только остатки на Спринтхосте закончатся. Было еще желание и на mchost перебраться, но в beget тарифы наиболее оптимальны для меня.
    Меня еще раньше волновало, что их сервера расположены в Великобритании. Но судя, по цифрам, это уже не так критично.
    Главное, чтобы не было проблем с переездом! Немного волнуюсь за домены, которые были зарегистрированы на reg.ru через спринтхост.

    1. Александр Майер

      Сергей, приветствую.

      Разве это плохо, что в Великобритании? :) Я лично особой разницы не вижу. В том числе и по скорости.

      При переезде, думаю, проблем не возникнет. Бегетовцы могут сами вам осуществить этот самый переезд, бесплатно. Ну, а насчет доменов. У Бегет регистратор-партнер тоже Рег.ру, но даже не это важно. Можно перенести на обслуживание в BeGet любой домен.

      Ну и в любом случае, всегда можно задать вопрос техподдержке по этому вопросу, они все расскажут и покажут

  6. Webliberty

    А я вот с первых дней у Рег.ру в постоянных клиентах. Были конечно огорчения, но очень редко. А домены у них 590 рублей только для тех, кто не в курсе как покупать по 125 ;)

    Есть несколько российских компаний, которые хорошо зарекомендовали себя и Beget в их числе. Главное обращать внимание на время, которое компания находится на рынке, на отзывы и известность бренда. А однодневки, которых полно, сегодня есть, а завтра их нет, а потом у особо доверчивых натур начинаются проблемы.

    1. Александр Майер

      А как покупать именно через Рег.ру за 125? =) Я просто не знаю.

      Да, "однодневок" очень много развелось, и всяких ресселеров в том числе. И заманивают они в основном очень низкой ценой на услуги. Хотя сейчас средняя цена на минимальный нормальный хостинг колеблется в районе 100 рублей. Сложно назвать эту цифру высокой. Куда уж ниже =))

      1. Webliberty

        Для этого нужно стать партнером. Тогда цены, указанные по-умолчанию, заметно снизятся. RU домены 125 рублей, скидка на хостинг (точно не помню сколько %, но существенная). А чтобы стать партнером нужно ввести промо-код. Его иногда раздают на конференциях и у некоторых компаний. Я использовал код SAPE - он действовал 3 года назад и с тех пор цены у меня со скидкой. Действует ли этот код сейчас - не знаю)

        1. Александр Майер

          Теперь понятно. Ну это прикольно =)) Хорошо, когда компании предоставляют такие бонусы. Тем более хорошо, когда это делают авторитетные конторы, а не новички рынка для привлечения клиентов.

  7. Александр Рус

    Привет!
    Ну ты просто мастер по написанию, таких объемных и информативных статей! ;)
    Сейчас данный блог использует этот хостинг или все еще пользуешься услугами от Гигахост?
    P.S. - Спасибо тебе большое за советы. Плагин, что ты мне посоветовал Invisible Captcha, как раз именно тот самый, подобный которому я искал в последнее время. Расчитаваю на него и буду надеяться, что меня спам-боты больше не потревожат)

    1. Александр Майер

      Привет! Этот блог всегда был на Бегете, и переезд с него не планируется. На Гигахосте висят два других сайта.

      P.S. с невидимой капчей проблем быть не должно. Один минус - если чел зайдет с телефона, то он не сможет оставить комментарий. Такова специфика плагина, к сожалению.

      1. Александр Рус

        да с телефона мало кто комментрирует)
        А хостинг Hostenko проверял? Если да, то на твой взгляд какой из этих трех будет лучше?

        1. Александр Майер

          С Хостенко я сам не работал, поэтому сказать ничего не могу. А если вообще из всех хостингов, которыми пользовался (хотя их было не так уж и много), то у меня сейчас однозначно на первом месте BeGet

  8. Vlad

    Здравствуйте!

    Отличный у вас блог! Вот только Топ комментаторов не хватает...

    1. Александр Майер

      Спасибо! А топ комментаторов я удалил, раньше был такой виджет

      1. Александр Рус

        Виджет гавно это прошлый век), поставь попробуй скрипт топ комментариев, ну ты видел на моем блоге, как он работает.
        А блог на самом деле хорош, особенно скорость загрузки страниц такая быстрая. Кстати хотел, спросить от чего такая скорость большая - это от хостинга зависит?

        1. Александр Майер

          Не, Саш, я вообще имел в виду, что топ комментаторов решил не использовать - ни плагинами, ни скриптами =) Ну, не знаю, как-то приелось. В какой блог не загляни, везде этот топ висит)) Хотя честно заметил, что после того, как этот виджет убрал, комментариев поубавилось.

          А вот касаемо загрузки сайта история такая. Мне, например, тулбар Alexa сейчас показывает скорость загрузки Average, т.е. среднее. Раньше бывало показывал и Slow (медленно).

          Разные сервисы типа Page Speed тоже показывают, что все, мягко говоря, не идеально. И все это должно негативно сказываться на отношении ПС к сайту.

          Но реальность-то такова, что сайт почти летает! =) Я специально тестил в разных браузерах, отключал кэширование (чтобы сайт грузился так, будто я на него зашел впервые), тестировал через публичные медленные прокси из разных стран, через Tor - все равно сайт ведет себя шустро. И даже при том, что многие статьи у меня объемные и со скриншотами.

          Так что я думаю следующее:
          а) конечно же хостинг играет первостепенную и огромную роль, это без сомнений. Собственно это одна из главных причин, почему я не собираюсь уходить с Бегет.
          б) несомненно роль играет и шаблон. Я не специалист в кодах, но считаю, что он сделан очень корректно.
          в) Hyper Cache вероятно тоже играет роль. Но, повторюсь, я тестировал и без кэширования.
          г) картинки/скриншоты сжимаю сервисом tinypng.com. Многие делают это в графических редакторах, но мне проще через этот сервис. Сжимает вплоть до 70% без какого-либо ущерба качеству.

          Но главное, я думаю, это хостинг и шаблон

          1. Александр Рус

            Поэксперементировал с шаблонами, оказывается да, сильно влияет на скорость загрузки. Надо мне думать над сменой шаблона)

          2. Александр Майер

            Саш, воспользуйся новым сайтом Ларисы Веб-Кошки. Там много крутых шаблонов (премиум), безо всяких вредоносных и левых ссылок =)

        2. Александр Рус

          Во время отпуска поменяю его. А пока буду довольствоваться каким есть)

  9. Радкевич С.

    Подумывают над тем, чтобы перенести туда один из своих сайтов. Пока не определился выбираю между бегетом и макхостом. Вроде и этот хорош и тот советуют.

    1. Александр Майер

      Сергей, рад приветствовать. За макхост от себя лично сказать не могу. Не работал с ними. Но наслышан разное. Одно время ходила молва, что народ они покидали. На хабре есть инфа об этом, на сёрче, и т.д. В том числе говорят и о том, что Евробайт - это та же самая контора. Но это все вроде как дела давно минувших дней. В последнее время отзывы о них хорошие. В том числе и от весьма авторитетных (и главное честных) блогеров. Например, Дима Лемур (http://ideafox.ru) их услугами пользуется, если я не ошибаюсь, и рекомендует. А ему не верить оснований совершенно нет.

      Так что, выбор исключительно за вами. Свой опыт работы с Бегет я подробно описал. Никаких сколь-нибудь серьезных нареканий к ним совершенно не имею.

  10. Дмитрий

    Кстати, когда я мигрировал с виртуального хостинга на ВПС, то тоже стал изучать Бегет, так как много хороших отзывов о нем было. Но ВПС там нет. И сейчас нет, судя по статье.
    А так да, пользуюсь МакХост. У меня еще один ВПС под другие проекты завелся. Пока не жалуюсь)

    1. Александр Майер

      Да, VPS до сих пор у них нет. Не знаю с чем связана такая политика. Но мне о ВПС еще очень рано думать =)

  11. Максим Зборовский

    Великолепный хостинг! Пользуюсь уже более полутора лет, ни разу не было ни каких проблем и неожиданных отключений. Если велись технические работы, то всегда оповещали об этом вплоть до отправки смс на телефон. Хостинг супер! Всем советую и автору спасибо за обзор!

  12. Илья

    Странно, об этом хостинге слышу в первый раз. Когда искал домик для своего блога, перелопатил сайты всех популярных контор, а про этот не слышал :)) Но переезжать пока нет нужны, Макхост, тьфу-тьфу-тьфу, пока полностью устраивает.

    1. Александр Майер

      Если все устраивает - это хорошо. И смысла метаться туда-сюда нет =)

  13. Илья

    Кстати, про бекапы. А как у Бегет обстоят дела с кириллическими именами файлов!? На Макхосте в резервных копиях русские символы превращаются в абракадабру.

    1. Александр Майер

      Даже и не знаю. Принципиально не использую кириллицу в именах файлов (чего и всем советую).

      P.S.: Сейчас создам какой-нибудь файлик, сделаю бэкап и проверю, как с этим дела обстоят

      1. Александр Майер

        Проверил. В общем, тут такая же "беда" с кириллическими именами файлов.

        1. Илья

          Я тоже уже давно не использую кириллицу в именах файлов, просто есть давние статьи, в которых они есть, а вручную долго буду менять.

          1. Александр Майер

            Илья, в общем я разузнал этот вопрос у саппорта. Примерно так я и предполагал. Короче, переживать на этот счет нет смысла. Все имена файлов в бэкапах - дело обратимое. А конфликт возникает из-за кодировки Винды. В общем, цитирую ответ от службы поддержки полностью, думаю многим инфа пригодится:

            "Здравствуйте, дело в том, что рядовой пользователь использует ОСь Windows , которая использует свою кодировку ANSI Windows (CP125). linux-же, по умолчанию использует Unicode (UTF-8)

            Данную "ошибку" - не думаю, что следует воспринимать как действительную ошибку, скорее, это недостаток Windows), потому что Linux с легкостью преобразует данную кодировку в "читабельную" своими средствами (convmv -f cp1251 -t utf8 —notest *),но данный функционал отсутствует на Windows, поэтому советую вам использовать плагин для Totalcommander
            http://www.tckb.ru/wiki/Wdx_translit"

  14. Юрий

    Александр, спасибо за интересный обзор. Очень качественный хостер вырисовывается. Прям начинаю задумываться правильного ли я выбрал.
    А CP это типа аналог php limit ? Если нет то какой показатель php limit на этом тарифе?

    1. Александр Майер

      Юрий, всегда пожалуйста =)
      CP - это не php limit, это специальная абстрактная величина - статическая нагрузка. Цитирую:

      CP — это абстрактная величина характеризующая количество процессорного времени потраченного процессорами на обработку процессов пользователей, получаемая стандартными средствами ядра linux

      А лимит памяти PHP, если я правильно посмотрел, 240М

    1. Александр Майер

      Да не за что. Я думаю многим, кто использует кириллицу в именах файлов, эта инфа будет полезна.

  15. Сергей

    Вот это статья) Подробнейше всё расписано. Я сижу на Таймвэбе и пока уходить с него не думаю - всё устраивает.

    1. Александр Майер

      Я, кстати, когда хостинг для этого блога выбирал, то на финальной стадии раздумывал между Бегет и Таймвеб. О Таймвебе много положительных отзывов. Но выбрал я в итоге, как все понимают, Бегет =) И, собственно, не жалею.

    1. Александр Майер

      Читал вчера у тебя за Ukraine. Судя по всему шикарный хостинг. Некоторые функции действительно уникальные.

  16. Denys

    Два года на бегете сижу,качество радует. Кстати сколько у них стоит продление домена если брать его у хостера? а то у меня там 2 бесплатных есть думаю воспользоваться ими или нет. 2домайнс взвинтил цены на продление домена-покупка так и осталась по 99 а продление 236

    1. Александр Майер

      Хостинг очень достойный.
      Продление стоит также, как и регистрация на год. Для доменов в зоне .ru - 120 рублей.

  17. Александр Викторович

    Не в обиду сказано, но остался я на Агаве. Мне сделали выгодное предложение. Установил себе на новый сайт полноценный интернет магазин. Неделю пытался сам, накосячил. Восстановили из резервной копии и за два часа все сделали. Поддержка работает супер. Так что думаю не хуже Бегета.

    1. Александр Майер

      Александр, и правильно сделал. Если хостинг-компания идет на встречу и гибко подстраивается под нужды клиента, значит она им дорожит. А это хороший признак.

      1. Александр Викторович

        Я так и подумал. Если интересно, даю адрес моего магазина: http://luxchas.ru Будет интересно - приглашаю посмотреть. Дать информацию на форум Наталья пока не разрешает.

        1. Александр Майер

          Вот это классно. Полностью рабочий магазин на собственном домене. Теперь его нужно научиться продвигать. А точнее заниматься арбитражом трафика.

          1. Александр Викторович

            Он только в пятницу вышел в свет, то есть стал доступен. Рекламой уже занимаюсь.

          2. Александр Майер

            Отлично! Успехов в развитии

  18. Лара

    Саша здравствуйте! Нужна ваша помощь или совет. На нашем форуме я уже создала темку, где подробно описала проблему. Если кратко, то мне вчера пришлось срочно переехать на бегет. Но пока сайт не работал и велась переписка, я на сайте еще проделывала кое-какие манипуляции. Вероятно я сейчас все сумбурно описываю, просто не знаю, как правильно написать о проблеме. Вообщем у меня пропадают комментарии. Сегодня одобрила 4, через час зашла на сайт, а их как ветром сдуло. К слову сказать, вчера я пробовала установить плагин кеширования. Сегодня в панельке сообщение, что он деактивирован из-за ошибки. И он испарился даже из списка неактивных плагинов. Я попросила знакомую оставить на сайте коммент. Зашла в админку - его нет. Тогда я написала коммент сама, как посетитель и с другого браузера. Посмотрела - коммент есть. Ничего не могу понять.. Но... на почте у меня есть уведомления о том, что на сайте есть комментарии и от знакомой и "посетителя". Я обратила внимание, что о комментировании знакомой уведомление пришло от вордпресса. А то, которое я смогла опубликовать от ta...zeta.beget.ru Вот собственно я не могу сообразить, что нужно сделать?
    Пока я писала вам комментарий, мне на почту от вордпресс пришло уведомление о том, что новый коммент ожидает проверки. Зашла в админку - его нет. Блииин, ради бога, помогите мне или посоветуйте что сделать, что бы все вернулось на свои места. (((

    1. Александр Майер

      Лара, нужно для начала отключить имеющийся кэш-плагин полностью, пока окончательно не завершится переезд. Затем, раз уж была некорректная установка/удаление двух плагинов (W3 и WP Super), то желательно их поочередно заново 1) установить 2) сразу деактивировать 3) удалить.Так как при некорректном удалении могут остаться различные временные настройки и "мусор" в БД.
      В качестве альтернативы этим плагинам, можно попробовать Hyper Cache. Там в принципе даже настраивать ничего не надо.
      Насчет "пропадающих" комментариев и исчезнувшего плагина - скорее всего, это связано именно с переездом. Не нужно было, конечно, проводить работы на сайте в период активного его переноса. Одна из вероятных причин такая: сначала БД и файлы забэкапили для переноса, и новые комменты писались уже в старую БД. Соответственно, после переноса сайт вернулся в то, чуть более ранее, состояние.

      Насчет того, с какого адреса приходят уведомления о новых комментариях - это специфика Beget, направленная на борьбу со спамом. Я сейчас вам скину на почту свой скайп, добавьтесь. Помогу чем смогу.

      Главное не паникуйте. Все будет в порядке =)

      P.S.: куки и кэш браузера тоже желательно почистить, как рекомендует Denis

  19. Лара

    Саша простите, я нечаянно вам ссылку оставила в предыдущем комментарии, исправьте как надо.

    1. Denis

      Попробуйте отключить плагин кеша, и почистить куки у браузеров. Должно помочь

  20. Лара

    Спасибо Александр! Сейчас добавлюсь в скайп. Саша, Денис... я отключала плагины и перед тем, как ставить новый, удаляла. Понимаю сама виновата и действительно не нужно было это делать тогда. Но, дурацкий характер... меня уже несло по бездорожью... не хватало только красного флага, лозунгов и криков "за Победу!".

  21. Лара

    Забыла сказать, я чистили кеш и куки браузера. Не помогает. Комментариев так и не вижу.

  22. Сергей

    Завел себе пока бесплатный хостинг на BEGET.
    Но есть проблема - у меня в AWStat в разделе Downloads показывает всегда 0. Подскажите можно ли сделать, чтобы тут велся подсчет количества скачиваний exe-файлов с моего сайта?
    Спасибо!

  23. Андрей

    Привет, Саш. В сайтостроении, если сказать что я ноль полный, это будет комплиментом :-) Потому сам глянь :-) Пригодится - не пригодится, не знаю... Для меня лес тёмный :-)

    1. Александр Майер

      Привет!
      Ну, мне пока до VDS еще далеко =) А к обзору "соников" прислушаюсь.

      Кстати, раз уж речь зашла о VPS/VDS, может кому будет полезно: есть такой сайт забугорный http://lowendbox.com/, на нем можно найти VPS, скажем, за 10$ в год. Кому, например, "поиграться" с впс хочется или потестировать перед переносом реальных сайтов, или просто с линуксом похимичить, там могут найти интересные и недорогие предложения. Да и постоянную "прописку" для своих проектов можно найти.

  24. Алексей

    Александр, спасибо! Хороший обзор. Вот то же у меня начались проблемы и для нового проекта решил воспользоваться твоей рекомендацией хоста. Зарегался по твоей ссылке. Посмотрим как потянет такие плагины как optimizepress.

    1. Александр Майер

      Алексей, если не сложно, отпишись потом по результатам. Я думаю, что потянет даже на минимальном тарифе, в зависимости от посещаемости, конечно =)

      1. Алексей

        Александр! Пишу с задержкой по времени. Все отлично тянет, я на тарифе Start, плагин работает отменно. Посещаемость конечно не каждый день большая, только при рекламе страниц.

        1. Александр Майер

          Алексей, спасибо, что отписались.
          Надеюсь (да и уверен), что не разочаруетесь в данном хостинге.

  25. Николай

    Добрый день!
    А статья про решение проблемы со сверхнагрузкой уже опубликована? Аналогичная проблема, не пойму в чем дело.

    1. Александр Майер

      Здравствуйте, Николай.
      Руки так и не дошли до этого, а сейчас уже и подзабыл толком все.
      Проблема была с плагином DB Cache Reload Fix. Точнее с его некорректным удалением. Этот плагин выполнял массу ежесекундных заданий через wp-сron. что и вызывало бешеные нагрузки. А выявить эту проблему удалось только при помощи плагина Cron GUI.
      Решение было совсем простое - установил заново DB Cache Reload Fix, удалил его корректно, потом почистил БД.
      Так что попробуйте начать поиски проблемы именно с плагина Cron GUI. Он покажет, какие задания выполняются с помощью планировщика wp-сron. Если же не увидите ничего подозрительного (в wp-сron обычно немного заданий, как правило это проверка обновлений плагинов и движка, очистка разного рода кэша и т.п.). В общем, смотрите по расписанию, что именно выполняется достаточно часто (раз в минуту, например, или вообще несколько раз в секунду, как было у меня =)
      Ну, а если ничего сами не обнаружите, пробуйте повзамодействовать с техподдержкой хостинга.

  26. Слава

    Хочу переехать с mchost на beget вот дому уже больше месяца! mchost цены подняли а в beget с ценами все очень "вкусно" выглядит, можно просто дни проплачивать, а ни месяца. Только вот всем известно, что скупой платит дважды, ни скупиться бы с переездом =))

    Сколько Вы используйте beget как дела? ))

    1. Александр Майер

      Слава, рад приветствовать.
      Скупой платит дважды - это очень правильное высказывание. Сейчас столько хостингов развелось, и каждый горазд предлагать свои услуги чуть ли не за копейки. Но Бегет не из этой категории =)
      Пользуюсь чуть больше 2-х лет, абсолютно все устраивает (кроме, разве что, нет у них VPS/VDS, а на перспективу тоже думать надо). Основные показатели - аптайм и т.п. на высочайшем уровне. Техподдержка вообще очень радует. Ну, а в целом, можете посмотреть разного рода независимые рейтинги - там Бегет всегда на самых высоких местах. На ниндзя-хостинг буквально неделю назад был на первом месте. Сейчас его, к слову, обогнал mchost =)

      можно просто дни проплачивать

      Да, есть такая особенность.

      1. Слава

        Думаю все же перееду, пока перекину к ним 2 сайта нулевых практически, потом и 2-х летний туда же отправлю! Я с mchost где-то год может больше, была неприятная ситуация, у них DNS "сглючили" на 15 минут, этого хватила что бы Яндекс выкинул половину страниц в итоге посещаемость с 1400 упала до 500 600 в сутки, уже месяца 3 восстановить не могу прежние показатели, но я все ровно, все верну на свои места!))

        Я к Вам пришел по запросу "Разрешенная нагрузка 65 CP" вот вопрос остался - мне бы в 2-х словах - этого хватит что бы выдержать скажем 2 000 уникальных в сутки?

  27. Александр Майер

    Слава, насчет нагрузок - это отдельная история. Нагрузка зависит не только от посещаемости, но (и даже в большей мере) от настроек, от выбранного шаблона, оптимизации и т.д.

    Вот мой личный пример. С месяц назад я сменил шаблон сайта. Это было 15 апреля. До этого момента при моей посещаемости (ну в среднем 1100-1200 в будние дни) нагрузка у меня варьировалась примерно в районе 20-25 CP. Если исходить исключительно из посещаемости, то ваши 2000 посетителей вполне уложатся в 65 CP. Но смотрите, что произошло у меня дальше, вот график:
    Нагрузка CP
    Как видно, именно с 15-го числа нагрузка возросла вдвое-втрое, а в некоторые дни аж почти вчетверо. И всему виной именно новый шаблон, к сожалению.
    Тоже самое происходит сейчас и c MySQL:
    MySQL
    Также виден резкий скачок с 15 апреля.

    Мы сейчас совместно с саппортом ищем причину, но я к ним сам обратился по поводу возникших нагрузок, с их стороны претензий не было; к тому же мне увеличили допустимую нагрузку с 85 до 97,5, видимо, чтобы меня это не сильно тревожило :)

    По причинам сказать сложно, много факторов. Саппорт запускал специальный скрипт, делали замеры - ничего подозрительного найдено не было - обычные запросы на страницы сайта. Есть еще подозрения на некоторые плагины, на некоторые особенности шаблона + меня почему-то боты Яндекса просто безбожно атакуют в последнее время - наверное потому, что я после смены шаблона занялся правкой и корректировкой некоторых статей, и поисковые боты "приходят посмотреть", что тут у меня изменяется =)

    В целом, я считаю, что заявленных допустимых 65 CP вполне должно хватать на 2500-3000, а может даже и больше, посетителей. При условии, что других серьезных факторов увеличения нагрузок нет.

  28. Слава

    Александр, Спасибо, мне понравился Ваш ответ, теперь 100% перееду к этим ребятам. Я уже успел пообщаться в саппорте быстро ответили, хорошо все рассказали и даже скрин прислали о_О ))
    Интересный момент, что нагрузка пошла вверх после смены шаблона! Вы шаблон сами делали? Было бы интересно посмотреть на кусок кода который так грузит! Но, конечно, лучше бы это был плагин ))

    1. Александр Майер

      Надеюсь, что этот хостинг вас не разочарует.
      Шаблон покупной, с TF. И нагрузка, безусловно, связана именно с ним. Не может же быть такого совпадения. Часть проблемных моментов уже выявлена, буду устранять, сообщу разработчикам. Нагрузки еще сильно возросли из-за огромного количества ошибок 404, и львиная доля их связана именно с реализацией шаблона.
      Я в ближайшее время все-таки опубликую статью про мою эпопею со сменой шаблона =)

      1. Василий

        Александр, привет, я сайт сразу не узнал. :) Сейчас все предельно лаконично.
        У нас никакого CP нет. А у вас они, что отключают сайт при превышении нагрузки, этих или других показателей?

  29. Александр Майер

    Привет, Василий, рад видеть!
    CP - условная величина, не на всех хостингах используется. Но если нет CP - это не значит, что на хостинге нет никаких ограничений.
    Нет, не отключают, конечно же (хотя в оферте сказано, что могут отключить, если не будут предприняты меры по оптимизации). Просто превышение нагрузки может мешать сайтам-соседям, а отключить могут лишь в том случае (я так думаю), если на физическом сервере будет мало ресурсов.
    А так, у меня дважды были сильные перерасходы лимитов. Один раз давно, там до 150 CP вроде доходило. И второй раз вот сейчас, после смены шаблона.

  30. Слава

    Здравствуйте, Александр! Переехал месяц (или около того) назад. Пока все хорошо, поддержка радует, быстрыми ответами.

    А нагрузка у меня такая

    Иногда превышается 65 СР как я понял с графиков, было всего 1 раз за месяц, думаю это хорошо!
    Спасибо за обзор хостинга и ответы в комментариях иначе я бы наверное не решился хостинг сменить))))

    1. Александр Майер

      Доброго дня!
      Рад, что хостинг вас устраивает.
      Если не секрет, средние нагрузки (CP) в день какие примерно? У меня сейчас нормализовалось все после перехода на новый шаблон, в день не превышает 10 CP.

      1. Слава

        У вас наверное какой-то плагин стоит или ещё что-то, что фильтрует в комментариях html и ссылки, пытался в предыдущем комментарии скрины показать )))

        Сссылки на скрины: 1 и 2

        Вот, это мои результаты с сайта который был указан в поле "Сайт" =)

        1. Александр Майер

          Ну, это на мой взгляд несколько повышенная нагрузка. Можно поработать над оптимизацией, ибо с увеличением посещаемости и нагрузка, соответственно, тоже будет расти. А вы используете кеширующий плагин какой-нибудь?

  31. Слава

    Нет, никаких подобных плагинов я не использую! Да и вообще мало плагинов установлено, большинство из них не активны (Удалить лень). А если список плагинов почистить их вообще не останется.

    Тему для блог сам делал, (Мог и намудрить) в двух рубриках у меня используется много произвольных полей. В моём понимании, одно произвольное поле = одному запросу к БД. Может быть в этом скрывается часть причины из за которой такая нагрузка.

    Не особо я силён в этих "Нагрузочных" делах. Всегда был убеждён, чем больше плагинов тем больше нагрузка. Но, у меня все в ручную выводится, за исключением рейтинга. Получается что хостинг можно нагрузить и без плагинов.

    Наверное напишу на досуге в поддержку, пообщаюсь по этому поводу! =)

    1. Александр Майер

      Конечно же, можете обратиться в саппорт, они помониторят нагрузки, выдадут список самых высоконагруженных страниц и скриптов. Там уже будет более менее понятно от чего "плясать".
      А так, у меня для вас два простых совета:
      1) Удалить неиспользуемые плагины. Это не касается вопроса нагрузок, естественно, но зато очень здорово может ударить по безопасности сайта.
      2) Все же обязательно поставьте кэширующий плагин: например, W3 Total Cache, WP Super Cache или даже ZenCache (я сейчас использую последний, очень простой и со своими обязанностями справляется на отлично).

  32. Александр Викторович

    Приветствую! Прочитал в комментариях о плагинах, неработающие плагины действительно могут нарушить безопасность? У меня есть плагины которые не используются, некоторые использую периодически, по необходимости. Наверное нужно почистить, удалить те которыми совсем не пользуюсь.

    1. Александр Майер

      Привет! Однозначно. И плагины, и темы. Неиспользуемое нужно удалять. Ну, если какой-то плагин, например, используется периодически (типа Брокен Линк Чекер и т.д.), их, конечно, не нужно постоянно удалять и ставить заново (при условии, что они поддерживаются автором и периодически обновляются).

      В общих чертах расскажу, почему неиспользуемые темы и плагины следует удалять.
      Ситуация приблизительно такая - например, где-то на хакерских форумах (или в общедоступных источниках) стало известно об уязвимости в каком-то файле темы/плагина. Пишется/скачивается/покупается специальная программа - эксплоит, которая способна проэксплуатировать найденную уязвимость (или используются универсальные эксплоиты). Затем через какой-нибудь парсер прогоняется база сайтов (их тоже можно купить на черном/сером рынке) на предмет наличия определенного файла, база сайтов сортируется, потом в отобранных сайтах эксплуатируется уязвимость. Ну, или специальный софт может сразу же и парсить, и "взламывать".
      Именно по этой причине в логах сервера часто можно видеть нечто подобное: 404 /wp-content/plugins/revslider/temp/update_extract/dor.libs.php
      И, именно таким образом (ну, приблизительно, конечно) сайты часто и взламываются

      1. Александр Викторович

        Привет. Плагины почистил. А вот с темами не знаю как их удалить. В админке есть несколько тем, попали они туда автоматически от WP. Просмотрел все функции и не нашел удаления. Можно добавить, посмотреть, активировать, обновить, а вот удаления нет.

        1. Александр Майер

          Александр, когда нажимаешь на тему в серединке скрипшота ("Информация о теме"), откроется окошко, и там посмотри в правом нижнем углу должно быть "Удалить". Другой вариант - зайди в ПУ хостингом (или по FTP) и удали папки с ненужными темами из директории themes. Только свою текущую случайно не удали =))) а то всякое бывает по-неосторожности.

          1. Александр Викторович

            Спасибо за подсказку. Нашел . Удалил все темы, конечно кроме своей.

  33. Егор

    Бегет, действительно, неплохой хостинг, но когда я туда перекинул несколько высокопосещаемых сайтов, то начались проблемы, саппорт посоветовал перейти на самый дорогой vds, что было для меня довольно напряжно. Пришлось искать альтернативу, по совету знакомого попробовал https://eurobyte.ru/ , там предоставили месяц на тест, и все сайты перекинул туда. Никаких проблем с тех пор не замечено. Очень шустрый сервер и адекватная тех поддержка.

  34. Алексей

    Отличный хостинг по нормальной цене, пользуюсь уже несколько лет. Пока все устраивает. У них есть много тарифов - каждый найдет оптимальный для себя вариант по цене и по техническим показателям. Рекомендую!

  35. лайфдроид

    Очень информативно, спасибо. Стою перед выбором - бегет или хостланд. На хостланде нахожусь сейчас, но есть некоторые недовольства. Сайт периодически недоступен, техподдержка отвечает, но полезность их ответов не больше, чем у платона щукина. Также пишут, что на бегет сайты пошустрее грузятся. В раздумьях, в общем...

    1. Александр Майер

      Благодарю за отзыв.

      Могу сказать следующее: если есть претензии к существующему хостеру, то пути всего 2 - или оптимизировать, или менять самого хостера. Если речь о периодической недоступности сайта, то тут ответ почти очевиден. Менять однозначно.

      Не устаю нахваливать Бегет =) (тьфу-тьфу-тьфу), но это реально крутой хостинг. Вот прям положа руку на сердце могу сказать =) Так что, пробуйте. Разные пробуйте. Бесплатные периоды есть везде, в т.ч. и у Бегет.

      И еще, я пока не успел сделать апдейт статьи. Позже. Фишка в том, что среди сервисов Бегет добавились весьма интересные фишки, типа Ай-болитовского скана (один из самых серьезных "антивирусных" сканеров) одним нажатием кнопки, сервис обратного звонка (1,9 руб. по всей России, если не ошибаюсь), ну и технические плюхи типа Редис, Мемкэшед и Тарантул (за доп.плату, само собой, но вполне демократичную). На вирт.хостингах редко такие услуги встретишь, а в некоторых случаях они очень даже кстати будут.

      И все же главное - пока сам не попробуешь да не перепробуешь, идеальный для себя вариант не найдешь. Так что, пробуйте. Успехов!

  36. Олег

    Бегет действительно отличный хостинг, сам пользуюсь уже пол года, в ровнь ему только hostiq и макхост но у них цены немного выше(( я сам долго выбирал хостинг, но в основном пользовался различными рейтингами хостингов типа http://hostgid.net/ или http://hosting-ninja.ru/ а потом взял 30 дней теста в бегете и был неймоверно рад))) кто пользуется им, думаю меня поймут)) Автору респект статья отличная))

    1. Александр Майер

      Я тоже поглядывал на разного рода хостинг-рейтинги, Beget почти везде был (по крайней мере на то время, когда я выбирал себе хостинг) в топовых местах. Сейчас же я могу с уверенностью говорить (и говорю :)), что данный хостинг реально один из лучших. Ну просто идеальный =)
      А еще там сейчас столько интересных доп.услуг появилось. Далеко не каждый, может такое предложить на шаред-хостинге.

      1. Олег

        вот я из подобных только Hostiq видел, а остальные либо жлобы либо у кого-то перекупают, а качество соответсвенно уже не то.

        1. Александр Майер

          Честно говоря, я про Hostiq совсем не слышал ранее. Но я как бы уже определился на долгие года и на возможную перспективу в будущем. Поэтому вопросом рейтингов или поиска альтернатив как-то даже перестал интересоваться.
          А так да, согласен с вами, перекупщиков/дилетантов/"одновневок" сейчас очень много. Нужно тщательно подходить к выбору поставщика услуг.

    1. Александр Майер

      Виктор, ну не знаю. Меня до сих пор все устраивает на 99%. Правда в саппорт я уже больше года не обращался (что тоже можно отнести к очевидным плюсам, ведь это значит, что все работает), поэтому сравнить скорость реагирования не могу с прежними показателями. Единственное, что заметил, стали более частыми перезагрузки сервера.
      А хостинг-рейтинг, приведенный вами, какой-то "странный". Мне вообще показалось, что он принадлежит тому хостингу, у которого там хорошие показатели ;) И отрицательные отзывы про Бегет - "куплены" (это имхо, конечно, ничего не утверждаю).

  37. СЛАВА

    Здравствуйте, Александр!
    У меня новые скрины по нагрузке! В конце прошлого месяца я сделал новую тему. Вот не уверен, это ли повлияло на такие результаты.

    Только я не просто новую тему сделал. Я полностью удалял блог, (Как сейчас помню тот момент, зашел на FTP и без жалости снёс все кроме папки "uploads") С БД слил только нужные мне таблицы, все остальное удалил. Получается и БД я тоже почистил!

    Сейчас у меня остались плагины - "Autoptimize, Google XML Sitemaps, Subscribe To Comments, Yoast SEO" и ещё стоит "TablePress" (От него лень избавляться) Больше плагинов нет! От Google XML тоже можно избавиться, опять же лень! Карту придётся руками редактировать после каждой новой публикации!

    Скрины:
    dropbox. (com) /s/mmelq9uqgg7e4od/0000002.png?dl=0
    dropbox. (com) /s/z3bsvqxarl4d2y6/0000001.png?dl=0

    Что касается трафика, то он плавает в связи с праздником, то 900 за сутки, то 1400. А нагрузка от этого не меняется!

    Вот такие дела, Александр!

    1. Александр Майер

      Здравствуйте. Да, мощный скачок) Вполне возможно, что в эти дни были какие-то массовые атаки на WP-сайты, а может и правда со сменой темы связано. Чтоб наверняка причину узнать, нужно смотреть логи за те даты, когда была наибольшая нагрузка. Но главное, что все у вас стабилизировалось.
      Насчет плагинов, раз у вас стоит Yoast SEO, может быть имеет смысл отказаться от Subscribe To Comments и Google XML Sitemaps? Ведь он, кажется, умеет делать все тоже самое, что и эти два плагина. Еще про Google XML Sitemaps раньше много писали, что от него идет сильная нагрузка (утверждать не берусь, просто читал об этом).

      1. СЛАВА

        Я вот думал об этом, но так и не понял как карту сайта настроить в Yoast SEO, все время 404 за место карты, а по поводу Subscribe To... да же и не подозревал. Надо хорошенько почитать и может реально избавлюсь ещё от двух плагинов.

  38. Tamara

    Добрый день! Как оплатить за домен и хост на Beget.ru . Я хиву в Казахстане. Черех Киви кошелек не получается/ Не нашла там BeGet

    1. Александр Майер

      Тамара, доброго дня. Я, к сожалению, не знаю этих особенностей. Посмотрите разные методы оплаты в панели управления
      А еще лучше, обратитесь в службу поддержки Бегет. Наверняка у них большое кол-во клиентов из Казахстана, и они смогут подсказать вам наиболее удобные и популярные способы оплаты.
      PS: Извините, что так долго не отвечал.

  39. Олег

    А как же Яндекс.Деньги или Webmoney? в терминале можно пополнить один из них и с их помощью пополнить.

    1. Александр Майер

      Олег, спасибо за дополнение. Это, как я понимаю, ответ Тамаре по поводу Казахстана? А вы случайно не знаете, можно ли по карте оплачивать из KZ?

  40. Андрей

    Сам только перешёл на этот хостинг, долго выбирал. Сейчас на бесплатном так сказать осваиваюсь и тестирую, потом на платный, думаю на ТП Старт в 5 гигов для небольшого, возможно в 500-1000 товаров с описанием, отзывами и небольшим видео с ютуба, Интернет магазина (сам новичок в этом деле). Сейчас движок подбираю, тут я застопорился, кучу видео, постов, и отзывов прочитал но так и не определился. Может кто подскажет для новичка (с русским интерфейсом и небольшой нагрузкой) буду признателен.

  41. Валентина

    Добрый день. Скажите пожалуйста а на Begett возможна регистрация домена только третьего уровня. Или втрого тоже можно?

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *